第10部分(第1/5 頁)

年的情況。

在其他諸侯國家中，騎兵的比例更少，不過1　％左右。

騎兵在戰國時期已初露鋒芒，但遲遲沒有形成戰場主力的原因固然很多，但有

一點是可以肯定的，這便是在騎兵史的改革程序中很小又極為重要的一個部件——

馬蹬的產生和利用。從秦俑二號坑的騎兵俑來看，騎兵們不但既無馬蹬，連踏蹬也

沒有，由此可以斷定騎兵們在上馬時，是雙手按住馬背跳躍上去的。上馬後的騎兵

抓緊韁索，貼附馬背以防顛落。由於沒有馬蹬，在賓士特別是作戰時，就不能靠小

腿夾緊馬腹來控制座騎，更談不上騰出雙手來全力揮斥武器與敵搏殺，在攻擊力與

靈活性上都大受限制的情形中，也註定了不能使用長柄兵器更有效地殺傷敵人這一

時代侷限和遺憾。

那麼，作為極具重要性的小小馬蹬是何時產生的？儘管眾說不一，但長沙西晉

永寧二年（公元302　年）墓出土陶騎俑的馬鞍左側吊有一蹬，這是被多數學者認為

中國最旱的馬蹬。但因為只有一隻，有的學者便認為不是馬蹬，而很可能是上馬時

的踏蹬，兩隻腳分踩的馬蹬，是十六國時期才出現的，這個推論來自北燕馮素弗墓

（馮死於公元415　年）出上的用銅片包著木芯的馬蹬實物。如果事實真的如此，作

為一個小小的馬蹬，在產生騎兵之後的近千年才發明創造出來，也真令後人有些不

可思議了。

在西漢茂陵大將軍霍去病墓前有一石牛，牛背上有一蹬的雛形，這個蹬的雛形

又給了研究者一個新的啟示？難道是西漢有騎牛的習慣？如果有這個習慣並有蹬產

生，對將古代騎兵發展到鼎興時期的西漢軍隊來說，對出現馬蹬不也是一個極大的

啟示嗎？那牛蹬不正是馬蹬的另一種安排嗎？如果看一下漢代騎兵的強大陣容和赫

赫業績，就不難推斷出，在那個時代產生馬蹬或產生了馬蹬的雛形並用於戰場上的

騎兵部隊是極有可能的。

眾所周知的秦末漢初中原戰爭紛亂，給了遠在北方的匈奴一個擴充自己騎兵部

隊的機會，幾年的時間，其騎兵總數便達到了30 餘萬。漸已強大的匈奴趁漢朝未

穩之時，便大舉進兵南侵，並很快佔居河套及北方的現在的伊克昭盟地區。匈奴鐵

騎勢如破竹，於漢高祖七年（公元前200　年），匈奴單于冒頓率部攻下馬邑，並把

劉邦親率的32 萬漢兵圍困於平城（今山西大同市東）的白登山七天七夜，致使漢

高祖劉邦險些喪命。平城之戰，使西漢統治者認識到：要戰勝匈奴騎兵，只靠步兵

是遠遠不夠的，必須建立強大的騎兵。

基於這樣一種明智的選擇，自漢文帝起就開始正式設立馬政，加強全國的養馬

事業，並很快見到成效。漢文帝三年（公元前177　年），匈奴大舉進入中原北部上

郡一帶掠奪財物，漢朝廷命丞相嬰率八萬五千騎兵進擊匈奴，取得初步勝利。到了

孝文十四年（公元前166　年），匈奴單于率十四萬騎兵進入中原西北部的朝那，肖

關一帶，孝文帝以中尉周舍、朗中令周武為將軍，發車千乘、十萬騎兵，駐守長安

一帶，“以備胡寇”。與此同時，還封盧卿為上郡將軍，魏仁為北地將軍，周灶為

隴西將軍，張相為大將軍，董赤為將軍，以車兵和騎兵大舉反擊匈奴，迫使匈奴再

度退出中原屬地和西