第7頁(第2/2 頁)

dot;埃德溫&iddot;斯韋德的故事還有續集。

第六章

馬丁貝克從事這一行已經很久了，久到足以明白像這樣一篇令人費解的報告，百分之九十九是因為撰寫人過於粗心、犯了錯、筆誤、忽略了事情的關鍵，或缺乏表達能力。

這起事件的第二部分陳述，看來也令人灰心。首先，事情皆依照正常程式進行。星期日傍晚屍體被移走並送進停屍間。

隔天房子消了毒，這是必要的工作。而克里斯蒂安松和克瓦斯特莫也交了報告。

驗屍被安排在星期二，負責此案的部門隔天就收到了報告。驗屍報告原就乏善可陳，在已知死者可能是自殺身亡或自然死亡的情況下，內容看來更是枯燥乏味。除此之外，如果死者並未享有非常顯赫的社會地位‐‐例如他只是一個提早退休的倉庫管理員‐‐那麼這整件事連最後一丁點兒趣味也失去了。

在驗屍報告上署名的，是個馬丁&iddot;貝克從未聽說過的人，他猜想應該是個臨時僱用的人員。報告內文充斥科學術語，看來相當深奧，這也許是它會被打入冷宮的原因。就他所瞭解，這些檔案過了一個星期才送到埃納爾&iddot;勒恩手上，也是到了那裡它才得到應有的重視。

馬丁貝克拉過電話，打了許久以來的第一通公務電話。

他拿起話筒，右手放在號碼鍵上，卻發起了呆。他忘了國立法醫中心的電話號碼，必須先找找。

法醫似乎很驚訝。

&ldo;當然，&rdo;她說，&ldo;我當然記得，報告是兩個星期以前送出去的，&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>