分卷閱讀6(第2/2 頁)

後向孔兵彙報：“孔隊，陳……陳老師4號晚上6點45到家，之後一直在家裡，沒有外出過。”

孔兵皺眉看向陳爭，陳爭給自己倒了一杯水，朝孔兵聳聳肩。

孔兵問：“門口是什麼情況？”

攝像頭並不能拍到門外，孔兵的想法是曾燕在樓上敲門時，或許陳爭會出現在門口。但技偵隊員搖頭，“在第二天出門之前，陳老師沒有靠近過門。”

陳爭直白地說：“我沒有作案可能，我也不知道曾燕到過我樓上。但既然她來找過我，那就說明我和這案子也許有關聯，接下去有需要我的，我隨叫隨到。”

陳爭的不溫不火讓孔兵更加不耐，“不必接下去了，你現在就跟我走。”

已是深夜，圍觀的居民大多散去，進一步的排查要等到明天天亮之後才能進行。北頁分局需要對現有的線索進行匯總分析，孔兵叫陳爭和自己一同回分局，陳爭卻站在曾家樓下道：“我想再去曾燕家看看。”

照之前的相處，他以為孔兵會為難他，但他也想好了對策。可孔兵氣勢洶洶地瞪了他一眼，說出的話卻還算講道理，“你覺得曾燕家還有線索？”

陳爭說：“現場永遠不乏線索。”

孔兵沉默片刻，轉身，“那就麻煩陳隊留下來找線索。”

陳爭聽出一分陰陽怪氣，但孔兵至少沒有在實際行動上給他設阻礙。分局的部分隊員離開，陳爭再次來到曾家的廚房，勘查時略微走神地想，他到底是什麼時候得罪過孔兵？孔兵喊他“陳隊”時咬牙切齒，是介意他前洛城刑偵隊長這個名頭？

陳爭收回思緒，現在不是計較人際關係的時候。曾燕的屍體已經被帶走，廚房剩下垃圾桶和痕檢師劃的線，殘餘血跡證明兇手是在客廳靠近廚房的區域殺死曾燕，門鎖沒有被破壞，是曾燕自己給他開的門。可是……曾燕為什麼會給他開門？

陳爭告訴過曾燕，他是一名警務人員，結合曾燕在監控中緊張恐懼的神情，她很可能知道自己面臨危險，但因為某個原因，她不能報警。4號晚上，她在慌張之下，想到了他或許能幫助她，她來到三號樓是為了求助——向一名警察求助。

可惜沒有找對樓層。

想到這裡，陳爭心中難免發沉。如果曾燕找到他，也許還有一線生機。

既然如此，曾燕回到家中後的正常舉動應當是緊閉門窗，她不應該給兇手開門。

矛盾感充斥在陳爭的腦海中。從矛盾的結果往前推，曾燕找他不是求助呢？

陳爭一邊分析一邊在各個房間走動，留在臥室的毛髮還沒有確認屬於誰，但從頭髮長度來看，是女性的可能性很高。

分局已經完成對室內的搜尋，卻沒有找到曾燕的手機。現代社會，手機幾乎儲存著一個人的所有資訊和隱私，就算死亡奪走了她為自己吶喊的機會，她的手機也會將真相傳達給尋找的人。然而兇手大機率在作案之後帶走了曾燕的手機