第17頁(第1/2 頁)

回顧近代城防作戰，可以清晰地看出近代城市防禦戰役的指導思想，與古代城防作戰指導思想相比較，大大向前邁進了一步。從依託城池發展到依託城外的野戰防禦陣地，從以城下作戰為重點發展到以外圍近接近地防禦陣地上的作戰為重點；從力挫敵于堅城之下發展到力爭在城市近接近地粉碎敵人的進攻。其中最突出的就是將作戰重點放到了城市近接近地上。這是一個重大的飛躍。它使得整個城防作戰布勢從城垣向外延伸了數公里至數十公里，這對增強城市防禦的韌性和穩定性起到了一定的作用。

近代科學技術的進步和武器裝備的發展，決定了近代城防指導思想要比古代城防指導思想有所變化，並在一定程度上豐富和發展了城防作戰理論。而科學技術水平和武器裝備的發展狀況以及人們對城防作戰客觀規律認識的侷限性又決定了近代城防戰役指導思想只能表現在一個相對發展的水平上，它沒有條件揭示出城防戰役最本質的指導規律，不可能認識城市遠接近地的防禦作用，更不可能看到利用市區打的必要性。古代城防作戰那種城池一破則敗的觀念仍具有一定的影響，城市防禦仍具有明顯的脆弱性。

第三節　現代城市防禦戰役的指導思想

歷史跨入現代，是城市防禦戰役發展的重要時期，同時，也是城市防禦戰役指導思想趨於完善和成熟的時期。由於這個歷史時期的世界處於由世界大戰到相對和平穩定的複雜過程中，所以，我們把這個歷史時期分為兩個歷史階段。來研究分析城市防禦戰役的指導思想：

第一個歷史階段是第二次世界大戰至中國解放戰爭期間

在這個歷史階段，特別是在人類歷史上規模空前的第二次世界大戰中，參戰的國家多，戰場廣，爭鬥激烈。其中城市防禦作戰極為頻繁，而且地位十分突出，規模越來越大，經驗教訓也十分豐富。下面，我們僅以最具有代表性和針對性的國家和軍隊進行城市防禦戰役為例來作一分析探討，以揭示城市防禦戰役指導的基本規律。

一、蘇軍的城市防禦戰役指導思想

蘇軍在衛國戰爭期間進行了許多次著名的城市保衛戰，有失敗的，如明斯克、斯摩稜斯克、基輔、頓巴斯等，但有許多具有重要意義的是成功的戰例，如敖德薩、塞瓦斯托波爾、列寧格勒、莫斯科和史達林格勒等，其經驗教訓十分豐富。

在戰爭初期，蘇軍由於在戰略上的失誤，戰爭準備不足，面對德軍優勢兵力及坦克叢集的衝擊，只能倉促應戰。德軍則頻繁採用步兵正面攻擊，坦克部隊大迂迴、包圍的戰術，切斷蘇軍退路，以合圍的方式，攻克了一個又一個城市。德&ldo;北方集團軍群&rdo;7月1日佔領里加，7月5日攻佔奧斯特羅夫，7月9日到達普斯科夫，前出到列寧格勒；德&ldo;中央集團軍群&rdo;6月23日佔領維爾紐斯，7月3日攻克明斯克城，7月15日奪取斯摩稜斯克，距莫斯科僅350公里；德&ldo;南方集團軍群&rdo;7月4日突入奧斯特羅格，7月9日攻佔了日托米爾，9月19日攻克烏克蘭首府基輔，開啟了從西南方向迂迴莫斯科的大門。戰爭初期大量城市的丟失，使蘇軍陷於十分被動的局面。

隨著戰爭的發展，蘇軍總結了前段時期作戰的經驗教訓，成功地進行了關係到蘇聯生死存亡的莫斯科保衛戰，並贏得了扭轉戰局、實行戰略轉變的史達林格勒保衛戰的勝利。在莫斯科保衛戰中，蘇軍構築了比較完善的大縱深的防禦體系，在300餘公里的縱深內構築了三道防線，共計9個防禦地帶和地區。在戰役過程中始終保持著深遠的戰役布勢，迫使德軍始終是採取正面的進攻，而不能進行廣泛的包圍和迂迴機動。空軍和防空部隊積極配合作戰，奪取並保持了戰場制空權。強大的預備隊適時投入交戰，及時制止了德軍的突破，穩