第184頁(第2/2 頁)

屁滾尿流。

虞延冷笑：&ldo;一點都不奇怪吧?做了壞事本就會有點心虛，他們三個人利用虛無之事陷害許稚的時候，怎麼會想到透過查詢ip就能找到他們所在地，加上他們對無人機這些根本一無所知，會害怕真是太正常不過了。&rdo;

朋友笑著搖頭，虞延打電話讓他幫忙的時候，他還以為虞延自己被人陷害了呢，沒想到是為了這個女孩，作為多年好友，朋友當然樂意幫這個忙，虞延難得對姑娘家這麼上心，他樂見其成。

用無人機在那個房子邊偷聽了幾個小時，虞延和朋友基本確定就是他們搞的鬼，但前因知道了，怎麼才能還許稚清白那?

報案?三個人完全可以找到各種理由狡辯，更為重要的是，即便法律這邊還了許稚清白，網上那麼多不分青紅皂白的網民們不會看到，如果再被有心人稍加引導，說不定還會惹出更大的麻煩。

虞延的朋友混跡網路世界多年，不僅技術牛逼，還參與過幾件著名的網紅策劃案，對網民的心理有不少了解，研究了整個帖子和評論之後，他給虞延出了這個主意：&ldo;以其人之道還治其人之身，解鈴還須繫鈴人，誰造的謠就讓誰來解決。&rdo;

&ldo;這法子可行嗎?&rdo;

&ldo;按照我的經驗，可行度很高，很多網民不會相信官方解釋，只會覺得裡面黑幕重重，有不輕的被害妄想，可如果當事人自己出來，效果就不一樣了。&rdo;

虞延想了想，覺得可以試試：&ldo;既然這樣，我覺得，可以再深入點。現在講求&l;要錘得錘&r;，他們直接發帖澄清，可信度應該也不高，可如果三個人撕逼起來，再用互相爆料的方式把事情經過說出來，效果就不一樣了。&rdo;

朋友一愣，哈哈大笑：&ldo;的確，而且我看那三個人關係也很一般，狐朋狗友罷了，利益面前，應該很容易起內訌。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>