第38頁(第1/2 頁)

已經知道，半脫胺酸和胃蛋白酶破壞胰島素。因此，柯里把死者組織的提取液用半脫胺酸和胃蛋白酶分別處理。結果提取液就再也不能對大小老鼠和豚鼠起任何作用了。

還有一個已知的情況是：給豚鼠反覆注射胰島素的油懸浮液，豚的血清就會敏感化。這種抗血清對於注射了相當劑量的胰素而會發生痙攣的老鼠可以起一種保護作用。把屍體組織提取液用這種抗血清處理，結果，提取液馬上變成了對老鼠無害的東西。

除了胰島素之外，還有沒有別的物質可以引起糖分的迅速降低、發生低血糖的症狀呢?這種藥物有&ldo;合成靈&rdo;等三種，但用這些藥物所作的試驗很明確，它們使血糖有一定下降，但不會產生注射胰島素後特有的症狀。還有一種情況需要排除，就是胰島腫瘤。

它可以使人體本身把胰島素突然地輸進血液而危及生命。然而，經檢查伊莉莎白的胰臟，沒有發現有這種腫瘤的任何跡象。而且，任何一次這樣自然發生的胰島素湧出，都應該使胰島素均勻的分佈在死者的整個身體中，決不會象在本例中這樣積聚在臀部組織中，更不會是在臀部兩邊的聚積量不一樣。

還有一個問題，巴勞原先曾說過，用胰島素來殺人不可能被偵破，因為胰島素在流動的血液中會完全消失，事實上並非如此。科學家已能從死了多年的屍體中得到胰島素的提取液。而巴勞這個例子卻和醫學理論不一致。原因是胰島素在酸性的人體組織中是穩定的。人死後，人體內部組織，特別是內臟，由於分解蛋白質的酶的作用變成了鹼性。

但在肌肉中卻產生乳酸。這具女屍的臀部肌肉中就產生了這種乳酸，把注射進來的胰島素一直儲存到被發現的時候。基於以上分析，完全可以得出結論，巴勞用胰島素謀殺了妻子。這是一個非常細緻嚴密的推理過程：1肯定前件式充分條件假言推理如果把死者臀部組織提取液注射到老鼠、豚鼠身上能得到和注射胰島素相同的症狀，都有降低血糖的作用;那麼，死者臀部組織提取液就有胰島素;經實驗，把死者臀部組織提取液注射到老鼠身上得到和注射胰島素相同的症狀，都有降低血糖的作用;所以，死者臀部組織提取液中有胰島素。

2推理同上

如果把死者組織的提取液用可以破壞胰島素的半脫胺酸或胃蛋白酶處理，它就不再對老鼠和豚鼠起任何作用了，那就證明，死者組織液中有胰島素;經實驗，把死者組織提取液用可以破壞胰島素的半脫胺酸或胃蛋白酶處理，它就不再對老鼠和豚鼠起任何作用了;所以，死者組織提取液中有胰島素。

3推理同上

如果用給豚鼠反覆注射胰島素的油懸浮液所產生的抗血清處理屍體提取液，它就馬上變成對老鼠無害的東西，說明屍體組織提取液中有胰島素;用給脈鼠反覆注射胰島素的油懸浮液所產生的抗血清處理屍體組織提取液，馬上它就變成對老鼠無害的東西;所以，屍體組織提取液中有胰島素。

4否定後件式充分條件的假言推理

如果巴勞注射了&ldo;合成靈&rdo;等三種可以引起糖分迅速降低的藥物，那麼，雖然可使血糖有一定下降，但不會產生注射胰島素以後特有的症狀;巴勞妻子不是僅使血糖有一定下降，而是陷入昏迷和死亡;所以，巴勞不是給妻子注射了&ldo;合成靈&rdo;等三種可以使糖分迅速降低的藥物。

5推理同上

如果是胰島腫瘤使人體本身把胰島素突然輸進血液而危及生命，那麼，胰臟上肯定會找到腫瘤的痕跡，而且，胰島素會均勻地分佈在死者整個身體中，決不會聚積在臀部組織中，更不會是臀部兩邊聚積量不一樣;經檢查，巴勞妻子胰臟中沒有任何腫瘤的跡象，而且胰島素聚積在臀部組織中，臀部組織的聚積量不一樣;所