第10頁(第1/3 頁)

最後，還把自己的眼鏡交其弟修理儲存。這種種跡象，都不正是反映了死者準備自殺的內心活動嗎?不難看出，宋&tis;&tis;不但具有自殺的動機，而且有準備自殺的一系列行動。

推理如下：

1肯定前件式充分條件假言推理

如果是自尊心和個性很強的人自尊心受到嚴重損傷，那就可能幹出荒唐事來;宋&tis;&tis;是自尊心和個性很強的人且自尊心受到嚴重損傷;所以，宋&tis;&tis;可能幹出荒唐事來。

2推理同上

如果思想鬥爭激烈並交待後事，那就是在準備自殺;宋&tis;&tis;思想鬥爭激烈並交代後事;所以，宋&tis;&tis;是在準備自殺。

為什麼要割陰囊睪丸?割掉陰囊睪丸是否還能活?還能去上吊?一般說，陰囊睪丸，不是人體的致命臟器，此處血管多而細小，被割之後不會立即死亡。騾馬被閹割後安然無恙：就是明證。很可能是他先認為割了陰囊睪丸就會死，所以，以此作為自殺手段，可割了以後不死，所以又去上吊。此案的作案手段雖不多見。但不多見並不等於不會發生，只承認常見者而否認罕見者，顯然是片面的。這一段分析，包含著如下的推理，1肯定前件式充分條件假言推理如果陰囊睪丸臟器不是人體致命臟器，那麼，割掉陰囊睪丸以後就不會死亡。

陰囊睪丸不是人體致命臟器;

所以，割掉陰囊睪丸不會死亡。

2推理同上

如果割了陰囊睪丸以後不會死亡，那麼，割掉陰囊睪丸以後就還能去上吊;割了陰囊睪丸以後不會死亡;所以，割了陰囊睪丸後還能去上吊。

3推理同上

如果認為割了陰囊睪丸會死，那就可能採取割掉陰囊睪丸的自殺手段，宋&tis;&tis;可能認為割了陰囊睪丸會死;所以，宋&tis;&tis;可能採取割掉陰囊睪丸自殺手段。

4推理同上

如果割了陰囊睪丸後未死，那麼，他就可能再採取上吊這一自殺手段，宋&tis;&tis;割了陰囊睪丸後肯定不會死。

所以，宋&tis;&tis;還可能再採取上吊這一自殺手段。

5直言三段論

不多見的自殺手段不等於不會存在;

割了陰囊睪丸又去上吊是不多見的自殺手段，所以，割了陰囊睪丸又去上吊的自殺手段不等於不會存在。

在認識統一以後，複查組把複查結果呈報上級，得到上級批准，很快就宣佈三被告無罪。

不幸的是，田&tis;&tis;巳屈死獄中。他臨死前還一直念念不忘：&ldo;我的冤枉何日能明?&rdo;這個案子提醒我們，辦案粗心不得，特別是人命關天的事，稍有疏忽，就會給人民帶來不可彌補的損失。 　4十五點推理破十六年疑案

1940年&tis;月&tis;日，紐約愛迪生公司大樓的窗沿上發現了一隻工具箱。開啟一看，裡面裝著一根黃銅管，管裡塞滿了炸藥，管外裹著一張紙條，上面寫著：愛迪生公司的騙子們，這是給你們的炸彈。

fp(簽署)

炸彈沒有爆炸，但罪犯也沒留下指紋。幾星期後，在愛迪生總公司，又發現一顆土炸彈，它是一隻塞滿炸藥的短筒羊毛襪，罪犯留下了同樣的紙條。

是誰與愛迪生公司過不去?公司保衛部門查閱它所設立的&ldo;公安卡&rdo;，發現對公司發過怨言的人有好幾千，從何查起?他們認為，這也許是想嚇唬一下愛迪生公司吧?調查到此為止，也沒有對外聲張。

1941年，美國捲入太平洋戰爭，這件無頭案就擱了下來一拖就是10年。1950年聖