第90頁(第1/2 頁)

正式開會後，滕鵬飛臉上笑容消失，神情嚴肅，道：「汪遠銘八十二歲了，能完成碎屍和拋屍這種體力活？」

「我發現了一份汪遠銘的資料，裡面的材料值得研究。」侯大利調出報欄上的江州學院英雄榜，逐條解說。

不少偵查員對於將汪遠銘列為重點偵查物件還頗有疑慮，覺得八十二歲的老年人無法完成如此繁重的任務，聽完侯大利對英雄榜的細緻解說，多數偵查員都覺得汪遠銘還真有能力實施碎屍和拋屍。

滕鵬飛指著投影幕布上列出的與汪遠銘有關的線索，道：「推理是推理，證據鏈是證據鏈，針對汪遠銘的材料連組卷都困難，幾乎沒有能作為證據的材料。」

組卷的過程就是偵破的過程，優秀的偵查員必然是組卷高手。侯大利明白其中道理，道：「還是那句老話，雁過留影，人過留痕，肯定存在某些我們沒有找到的證據，我們圍繞汪遠銘，掘地三尺，挖出證據。」

滕鵬飛道：「如今連像樣的證據都沒有，只是一些疑點和推理。如果偵查方向錯誤，投入大量警力，不僅是無用功，還會導致真兇逃脫。侯大利，你能承擔責任嗎？」

侯大利深研案件數天，每一條線索每一個細節都爛熟於胸，道：「此案不符合流竄作案和激情殺人的特徵，就是純粹的報復殺人案。如果偵查方向錯誤，我承擔責任。」

常務副支隊長陳陽道：「現在不是談責任的時候，我們要的是結果，你談談具體方案。」

侯大利道：「方向不變，徹底調查汪遠銘，第一，調查其通話記錄，調查其購買安眠藥的記錄，調查其購買塑膠垃圾袋記錄，調查其有無購買14厘米左右單刃刀的行為；第二，影片偵查，凡是汪遠銘出現過的鏡頭，要逐幀辨別，查詢其破綻，特別是羅馬小區附近要重點查詢；第三，重新調查許崇德麻將館的人，讓他們回憶是否有一個老年人曾經進入過麻將館；第四，重新調查蔣帆，看他與汪遠銘之間的聯絡；第五，要調查羅馬小區許大光家的家政服務員，是否與汪遠銘、汪建國、蔣帆和梁艷有關聯；第六，要調查汪遠銘是否有購買蓖麻毒素的渠道。」

論及對碎屍案和許大光案的瞭解程度，侯大利在刑警支隊當屬第一，在其堅持之下，重案一組工作重心轉向了八十二歲的江州學院退休教授汪遠銘。

會議結束不久，滕鵬飛接到了分管副局長宮建民的電話，來到其辦公室。辦公室煙霧繚繞，菸灰缸上摁滅了四個菸頭。滕鵬飛看了菸灰缸一眼，笑道：「宮局，陳支隊剛走，你們兩人湊在一起抽菸，而且連抽兩根，是不是在討論碎屍案和投毒案？」

宮建民道：「你倒是長了一雙賊眼。」

滕鵬飛道：「這太簡單了，辦公室煙霧多，缸裡還有四個菸頭，兩個集中摁在正中央，兩個集中摁在左側。說明剛才有人在你對面，接連抽了兩支煙，摁在中央的應該是宮局，另一個是陳支。」

宮建民道：「滕麻子果然有兩把刷子，分析得嚴絲合縫。侯大利堅持認為是八十二歲的老人殺人、碎屍、拋屍，又進入另一個小區投毒，聽起來很有些不可思議。但是，我認為要相信一線指揮員，發揮他們的主觀能動性。另一方面，我想問一問你作為重案大隊長對此事的看法，如果辦案方向有偏差，還得糾正。」

滕鵬飛沒有立刻回答分管副局長的問話，用力揉了揉滿臉麻子，道：「我最近在指揮縱火案，基本上沒有過問碎屍案和投毒案。雖然今天剛剛開過案情分析會，我還是不能判斷辦案方向是否有偏差。」

宮建民道：「報復殺人案陷入膠著，摸起來的三條線索全部斷掉。李明急得團團轉，嘴唇都起了泡。我聽了兩次會，情況不好，這樣下去恐怕破不了案。我準備到刑總做一次匯報，讓專家組來會診。這其實是挺丟臉的事情，比起