第86頁(第1/2 頁)

7副本七末日廢土：作為一個保險措施和約束；

8副本八富翁棋局：為了最終篩選只剩下一個ai。

（8）唯一猜中的那一位讀者寫的是：「boss是創造靈圖精怪的程式設計師」

（9）第一輪關卡無限列車，物資收縮類似於電腦gpu和cpu資源減少（記憶體縮減）；

（10）遊戲不同副本裡面，有類似的重複元素出現（比如骷髏啊，公主王子雕塑啊），是因為親愛的程式設計師們，實在改不動那麼多程式了，只能重複用之前的程式碼=w=

（11）大美州地區ai賈維斯：鋼鐵俠家的ai也是叫這個名字

（12）海森堡：量子力學奠基人之一，物理學家。

【後記】

寫這篇文最大一個原因是，最近做的實習工作是ai領域的。

這個時候我會開始好奇，ai如果真的被創造出來了，它們思維和世界，到底是什麼樣子的（現在國內外ai不算真正意義的ai哈）。它們也會頭禿ddl和各種任務，會受情緒幹擾嗎？

會不會也拖延症發作啥的……

於是，有了這篇文。

同時，最近一年多來，因為在學校處於各個社會階層和行業類別資訊的接收方，我會近距離接觸社會前5的人，也會接觸後5的人，年薪百萬的有，年薪幾千的也有；會接觸浮躁逐利的業界和網際網路，也會有很多朋友留在理工科研裡深耕。

這個時候，會發現每個人的思想都合乎他自身的邏輯，但又各不相同。

那到底什麼正確，什麼又是錯的呢？我知道不能用「對錯」衡量，因為存在即合理。但這些交匯到一起就產生矛盾的思想也好、體系也罷，到底如何找到平衡點和最優解呢？

是否存在一個包容兼併的框架，完美解決所有問題？

就像愛因斯坦晚年一直想提出的統一場理論那樣？

要知道，個人的利益最最佳化並不等於集體的利益最最佳化。

就像這個遊戲的前若干副本，顯然大家合作共贏優於獨狼模式，這需要某種意義上的宏觀調控和資源配置。否則在資訊差、恐慌和個人逐利的情況下，結盟很容易土崩瓦解。

這是人性，不少無限流的小說or影視劇，或許是在深挖負面的人性。

但我仍舊相信，結盟、社會分配以及人類社會制度裡，誕生的善意和秩序，這才是最偉大的存在。

所以……這文加入了我的一些私心，稍微讓「團體本身」變得沒有那麼自私了哈

（現實裡，這種情況下，極大可能是你死我活的。求生是生物的本能，陷入囚徒困境再正常不過，這是不能進行指摘的）

而且結局也算是絕對意義上的he，可能略微平淡，但是是我能想到的最優解啦！廣泛來說不存在傷亡（那個啥繼承了記憶的仿生人還是不是原體本身就不是咱們有能力討論的範圍了啊……）

現實中不是很可能存在的。因為作者會根據已有資訊整合，達到雙方最優解。但是現實之中，雙方有資訊差。就好比，一個物理模型，在沒有摩擦力的理論上是可行的，但在現實中因為摩擦力，而無法達到最終結果。

另外單個副本的創作背後也都有點故事：

摺疊城市那個副本，當時正在和本科同學討論。她是學量子資訊的研究生，每天都被實驗折磨到頭禿，提議讓我炸個「實驗室」。這個副本的解密思路也是來自於「量子」，算是靈光一現的恰到好處。

詭夜樂園裡，不是有投擲娃圈嘛。那個晚上我和室友分別站在牆角，試圖用宿舍一切圓形物體來進行模擬，最終確認了這種作弊方法有一定可行性。她還直接刷刷幾下，替我計算如果留出安全距離，那麼