第226部分(第1/4 頁)

》的提名或許沒有疑問，可為什麼科幻題材的《雨果》成了最多提名？其次《點球成名》、《龍紋身的女孩》和《伴娘》哪一部又不是好萊塢典型的商業電影呢？如果是奧斯卡打算親睞商業片的話，那謝爾曼影視娛樂集團和米高梅影業集團旗下的商業大作為什麼又被打壓得如此悲催？

面對媒體的質問，美國電影藝術與科學學院繼續保持了沉默，以不回應來回應所有質疑。但是媒體豈是如此好糊弄的？尤其是傑德也私下安排了調查機構和私人偵探去查詢緣由，畢竟導演工會和編劇工會是負責奧斯卡最佳導演和最佳編劇的提名及投票，身為這兩個工會領導層的傑德哪裡不會提前知道提名名單呢？可工會的提名名單和奧斯卡公佈的名單顯然不同，傑德因為礙於工會主席的面子沒有當場翻臉，但也已經要求給一個合理的解釋了。

就在奧斯卡獎提名名單公佈的第二天，作為全美收視率最高的新聞節目，cbs電視網的《cbs晚間新聞》就踢爆了一條訊息。“根據記者探訪得知，本次奧斯卡評委會主席及副主席等數位人士在公佈提名名單之前與某神秘人士見面。根據監視錄影和唇語專家的解讀，神秘人士向幾位評委會管理層承諾在他們退休之後安排進某電影學術研究機構的顧問。而根據本臺記者調查，這個所謂的學術機構年前才剛剛成立，迄今仍是一個空殼單位。試問，擔任這種機構的顧問除了領錢之外還需要負擔什麼麼？我們不僅疑問，這是不是一次行賄事件呢？如果是，這次行賄的目的是什麼？而行賄者又是誰呢？”

《cbs晚間新聞》是有影片有真相地將整個事件的開端丟了出來，頓時引爆了全美國媒體的關注。要知道電影工業是美國娛樂產業裡最引以為傲的支柱，更是美國輸出文化和價值觀的排頭兵，如今整個電影工業裡最璀璨的皇冠上居然爬滿了蛆蟲，這讓美國人情何以堪。甚至有美國政客公開呼籲洛杉磯地方檢察官辦公室應該介入這起調查，可沒想到美國電影藝術與科學學院卻難得非常迅速地做出回應，宣告自己只是一個非官方非盈利組織，因此地檢所對自己沒有監管權。

但很快身為美國三大傳奇導演的斯皮爾伯格卻補了關鍵的一刀，“謝爾曼先生有跟我投訴過，他發現導演工會最終給出的提名名單和奧斯卡獎公佈的名單有所出入，所以我們展開了內部調查。現在我們不得不懊惱地公佈這樣一個尷尬的事實，在最近幾次的評獎過程中，我們導演工會送出的名單的確和奧斯卡組委會公佈的名單有所出入。”

如果說《cbs晚間新聞》還只是點燃大家的八卦之魂的話，那麼斯皮爾伯格的話就徹底惹怒了大家。而且隨著導演工會自查工作的開始，編劇工會、演員工會也開始紛紛自查起來。而壞訊息是一個接一個地傳了出來，最終讓民眾發現了這樣一個殘酷的事實，原來最民主的奧斯卡從來就是被那麼少數幾個人玩弄在掌心裡。

如果說透過遊說和公關拿獎還算是規則內的話，現在這種直接改名單改票數的做法簡直是在作死。根據《今日美國報》的民意調查顯示，民眾對奧斯卡獎的信任度已經降至13％，高達65％的民眾認為應該取消奧斯卡獎。事情發展到這個地步，連美國司法部都有些坐不住了。因為奧斯卡獎的評獎範圍涉及全美，因此不待洛杉磯地方檢察官表態，美國司法部長直接宣佈將由聯邦調查局奉命調查這個案件。同時美國財政部也讓國稅局負責調查這其中是否有更嚴重的經濟犯罪行為。

隨著參與調查的人越來越多，很多人漸漸發現了在奧斯卡背後還有一個所謂的“奧斯卡光榮俱樂部”的組織。他們操控了幾乎所有的奧斯卡獎項，而這個光榮俱樂部裡除了有一些奧斯卡評委的影子之外，但是更有幾家娛樂公司的影子，而首當其衝的就是索尼影視。而索尼影視被第一個指出和這個黑色交易有關之後就立刻