第41頁(第1/3 頁)

&ldo;確實有這種可能。但是，病重和死亡的意義完全不同。&rdo;

&ldo;請聽我說完。假設重病狀態的患者在某個時間點上死亡了。如果是現實，應該是在醫院的病床上死亡，而在&l;世界&r;中，直到死亡前，這個人都在進行日常生活。當然，大腦機能應該會逐漸減弱，但是五感並沒有衰退，而記憶力和運動能力都是由計算機負責的，能力的低下並不會那麼顯著地表現出來。然後，在某個時間點上，大腦突然死亡，但周圍的人不會注意到這一點。&rdo;

&ldo;你是說快取?&rdo;

&ldo;嗯，是的。系統為了保持每個人行動的連續性，不斷更新快取的資訊。乘客的大腦活動停止的時候，快取還會繼續保持乘客活動的連續性吧。&rdo;

&ldo;但是，那應該只限於幾秒鐘時間。&rdo;

&ldo;那是個體存活的情況。系統每隔幾秒鐘監測物件的大腦活動，對吧?那麼，在沒有發現任何反應的時候，會以延續之前的活動為目標，生成快取的資訊。&rdo;

&ldo;程式會這麼蠢嗎?&rdo;

&ldo;這並不蠢，只是判定規則過於簡單而已。&rdo;

&ldo;但是，這明顯是漏洞吧。&rdo;

&ldo;也可以這麼說。因為本來就是預定幾秒鐘時間的機能，延長到幾小時乃至幾天都要繼續發揮作用的時候，為了不讓周圍意識到行動的矛盾，就需要強大的計算處理能力，只能佔用大量的記憶容量了。&rdo;

&ldo;也就是說，你認為，最近計算資源急劇枯竭是因為乘客的快取失控?&rdo;

&ldo;是的。&rdo;

&ldo;有證據嗎?&rdo;

&ldo;冬眠艙中的屍體就是。&rdo;

&ldo;那隻不過是你們的主觀報告而已。我們也需要確認。&rdo;

&ldo;很遺憾，這個做不到。&rdo;

&ldo;為什麼?&rdo;

&ldo;因為依附在機器人身上&l;入侵&r;現實的做法已經被禁止了。&rdo;

&ldo;誰禁止的?&rdo;

&ldo;大概是導致計算資源枯竭的罪犯吧，可以推斷是這個罪犯害怕我們得到更多的證據。&rdo;

&ldo;你的話自相矛盾。你剛剛說計算資源的枯竭是因為快取失控。&rdo;

&ldo;是的。&rdo;

&ldo;那麼，為什麼又說還有別的罪犯?&rdo;

&ldo;不是有別的罪犯，罪犯就是失控的快取本身。&rdo;

&ldo;你是說快取有自我意識?&rdo;

&ldo;恐怕是。&rdo;

&ldo;快取只是程式，沒有智慧。&rdo;

&ldo;真的可以這樣斷言嗎?快取的目的是要展示出與實際人類無異的行為給周圍人看的。如果為了這個目的可以無限制地賦予它計算資源，那豈不就是完全的人類‐‐智慧的映象了嗎?&rdo;

&ldo;複製終究是複製，不能說是真正的智慧。&rdo;

&ldo;你能區分本體和複製的區別嗎?別忘了，複製和本體一樣可以透過圖靈測試。如果說複製沒有智慧，那也等於說人類沒有智慧。&rdo;

&ldo;只要和智慧生物表現出同樣的行為，就可以把它視為有智慧?&rdo;

&ldo;不是視為，而是的確有智慧。&rdo;

&