第26頁(第2/2 頁)

樓主你可不要亂說，毀人名聲。

樓主信心十足，直接甩出了新照片。

p5：向嵐入學時填寫的資料表，其中圖片上的家庭資訊被紅圈圈住。

那裡清晰的寫著：父親亡故，單親家庭，母親為自由職業。

p6：向嵐的貧困補助申請jpg。

樓主：小傻瓜們，需要我科普一下，g牌的最便宜的一件連衣裙是多少錢嗎？

——可那只是個袋子，誰知道裡面裝的是什麼呢？

——對啊，而且現在的仿款超級多……

樓主：真是被你們氣笑了，一個個的都是狗嗎？剛吃完向嵐家的翔回來是吧？

那這樣呢？

迅速的，樓主又甩出了一組照片，是向嵐穿過的裙子，以及依次標註的價格。

都是一些少女輕奢品牌，其中一個打假特別厲害，網路上幾乎沒有抄襲款。

這下子，就有更多的人不再站在向嵐這一邊，甚至關注起了另一點。

——那，向嵐的貧困補助申請下來了嗎？

樓主：得到了哦，反正錢也不多，只是每個月飯卡裡面多幾百，一條裙子的花邊而已啦

見到樓主的回覆後，整個帖子的評論瞬間變的一邊倒起來。

——我根本就不在乎向嵐有沒有被包養，我只想說，既然不缺錢，幹嘛要佔用貧困生的名額。

——加一，挺難受的，我的同桌就在申請貧困生時被刷下來了，每次看到她悄悄啃饅頭，我們都很心疼。

但誰都不敢輕舉妄動，怕她肚子吃飽了，心裡的倔強和自尊卻垮了。

——能不能回歸正題？既然認為她的貧困生名額有問題，那就走流程去學校舉報好了。

而且，我們難道不是在討論包養這個問題嗎？那些不以為然的人，我勸你們最好重視些。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>