第186部分(第1/4 頁)

ü��乘�蠢粘齙鬧洩��布負跏淺�揭饈緞翁�偷賾頡⒔撞悴鉅炷酥了毫嚴腫矗��晌�還�似氈榻郵艿募壑倒彩丁！薄��持����揮隆�

“《舌尖上的中國》的成功不是偶然，而是他們真正潛心下來，做得紮實，做得深入，不搞噱頭也不戴高帽，平淡平實，但恰恰是這樣的紀錄片，最能打動你我。”——某報專欄作者蔡華峰。

“誰也沒想到，一部紀錄片，能熱成這個樣子。就像誰也想不到，二十多歲的萬小虎，會成為中國電影的象徵。第一次聽到《舌尖上的中國》是在《永無止境》的慶功宴慈善晚會上。簡單的做了一個宣傳，看過就忘記了。但是現在，身邊都是在討論這部紀錄片的人，一部真正讓你流連忘返的好片子！”——作協作家劉莎。

一時間。大江南北，都洋溢在《舌尖上的中國》美食魅力下，第一次，一部紀錄片在收視率上，完爆各大電視劇，第一次，80、90後的小青年，都整齊劃一的坐在了電視機前，收看央視一套。即便是大晚上時光網或許是最能體現《舌尖上的中國》有多麼轟動的地方。

作為中國第一家，也是最權威的一家影迷交流入口網站，時光網這幾年的發展，已經不僅僅侷限在電影上。已經涵蓋了音樂、書籍、電視劇、電影、遊戲等等一系列文化產品、著作的交流。

已經是和餿狐、新狼、網難並稱的四大入口網站之一。並且依靠時光帖吧、丫丫語音、優酷影片，正向第一大娛樂門戶發展，這裡是網路最大的交流中心。

《舌尖上的中國》的專欄，已經在半個月時間裡，發展到了二十萬條評論，超越了原先評論最多的《通緝令》的十八萬條，高居第一。其中舊時光評分亮度98％。458家影評人代表，其中449家給了合格分，只有9家給的是不合格。

這九家不合格，其中一家是《南方週末》報社記者，給了2/5分，理由是：“《舌尖上的中國》沒有批判精神，向外界勾畫了多姿多彩的中國，而事實上中國遠沒有這麼美好，不要忘記三年饑荒！而且總是說大自然的饋贈。卻忘記人類是如何破壞大自然的。”

原本這些鼓吹資本化的走資派媒體。因為經常報道一些中國發生的不好現象，讓讀者感覺這家媒體不錯。敢於說真話。但是這一次失效了，底下罵聲一片。

【yangminfafaf】直接開罵：“你們就見不得說中國有一點好是吧，非要整天說中國要崩潰了。中國要滅亡了，中國人都是無人權才是好的對吧！煞筆媒體！”

【瘋狂胖象】同樣罵開：“本來就是介紹美食的紀錄片，到你們嘴裡面，就是美化現實了，中國美不美，不是你們這寫無良記者能代表的！”

【也是的確】則說：“可以關注人類破壞自然的事，但是沒必要在這部紀錄片裡展現，介紹美食突然來個地溝油，有意思嗎？”

打不合格分的另外一家是旅美作家沈睿，這個老太婆只給了1/4分：“世界上大概只有中國人才不停地說自己的飯何等好吃，而其他國家的飯不如自己的……中國一直是一個貧窮的國家，老百姓吃不起牛排這樣的大肉，中國做飯的肉是豬肉……舌尖上的中國，好吃是好吃，但絕不比舌尖上的美國或舌尖上的法國更好，比起舌尖上的義大利，就更差之千里了。美國是一個多文化多民族共存的地方，舌尖上的美國，比舌尖上的中國要豐富多樣得多，在看了舌尖上的中國之後，我忍不住想：alism（民族主義、國家主義）真是個壞東西，連人們的舌頭都被燻成或汙染成有這種味道的了！”

面對沈睿如此厚顏無恥，跪舔美國的言論，網友們笑死了。

【我是中國龍】無語：“今天偶爾看到了她的影評，然後進了她的時光網主頁，看了留言板，是個支援藏~獨的煞筆，說出