第142頁(第1/2 頁)

&ldo;這就是理兒！程公雖是延州長官，他也怕朝堂言臣羅嗦，加上西夏那邊拉攏了橫山部族，於是取締。&rdo;

&ldo;那我寫錯了？&rdo;

&ldo;不錯啊，二哥，象我這樣有遠見的很少唉。&rdo;

&ldo;你臭美吧。&rdo;

但王巨說的是事實，若只論遠見，有幾人能及王巨，就不要說普通的學子。

&ldo;那第二策呢？&rdo;

&ldo;我寫了當戰，朝廷一味讓是不行的，越讓西夏那邊越過份。不過想要打敗西夏，必須整頓軍紀，練軍強兵，然後派精明強幹，智勇雙全的人擔任主將，而不是讓那些貪婪昏庸的人擔任各指使。&rdo;

&ldo;這也算是可以吧，二哥，努力讀書，實際若不是第三策你破題錯了，僅憑前兩策，還是有希望得中科闈。&rdo;

但王巨也猜錯了程勘的想法。

程勘此次秋闈就是快。

提前兩個月，而且打算批卷子快。比如這第三策，連三年不言都弄不清楚，州里花錢將他們送到京城幹嘛？那麼只要翻翻第三策，答錯了直接往拉圾簍裡面扔，只看答對的，批卷子速度就會快上十倍……

那麼幾天就可以放榜。

這麼快做什麼呢？

提前將這八名舉子送到京城，讓他們與其他舉子交流。

也不僅是為了載培王巨，若是萬一這中間有兩三人還能湊和的，這種交流對他們也有益，而且他們去京城，作為一州舉子，費用又是由官府承擔，必然住在一起，說不定隨著王巨後面，還能得到一些好處，若是延州能中兩三名進士，他這個臉就露大了。

所以第二天的論題目更是古怪。

&ldo;躁進之徒，宜塞奔競。&rdo;

幾百名舉子又再度傻眼了，又有舉子大著膽子問來歷。

這一回程勘回答了，不是那個三年不言，連《尚書正義》都不熟悉，何必進京參加科舉，所以他不解答。

&ldo;水洛城事件後，仁宗曾問大臣五個問題，合用何人，鎮守西北？民力困弊，財賦未強。軍馬尚多，何得精當？將臣不和，如何安置？躁進之徒，宜塞奔競。這就是這一題的來歷，大家用心寫吧。&rdo;

算是回答了吧，可怎麼做論啊。

王巨也啞然。

這個背景他知道得更多，慶曆新政，大半新政就是對著人事去的。

人治嘛，官員弄好了，國家也就治理了。

范仲淹想法是好的。

然而執行不是那麼一回事，特別歐陽修等人，天大地大，然後我最大，囂張霸道，順昌逆亡，就連天聖四賢相之一、堪稱全能宰相、將范仲淹視為半子德才兼備的杜衍，也因為對某些新政稍稍不滿，就立即被怦擊成小人。

王安石也幹過，例如王安石對張載與薛向。

但人家拿出許多仔細的條款出來，也確實使虧損嚴重的國庫再度充盈，范仲淹他們拿出什麼仔細的條款？

然而那時候&ldo;小人們&rdo;還沒有抱成團，面對君子黨的霸道，個個迴避三尺，沒的爭了，撥劍四顧心茫然了，於是內部傾軋，韓琦要爭君子黨老大的位子，因此水洛城事件出來。

不僅如此，歐陽修還弄了一個朋黨論。

趙禎看不到後面的黨爭，但看到了東漢，看到了唐朝，他意識到危險到來，將范仲淹等人召見，問了這五個問題。

因此在王巨心中范仲淹德操也許是宋朝三百年他第一，卻不是一個合格的政治家。

那麼宋朝誰是合格的政治家？趙普，呂蒙正，李沆，