第22頁(第2/3 頁)

像重合是較高階的一項檢驗技術。對於白骨案或高度腐敗的屍體，如果獲得了可疑死者的生前近期相片，該相片和死者頭顱又有穩定的面貌特徵，可供技術對比，就可以考慮進行這種檢驗。

檢驗時先按照片拍攝時所取得的角度和距離拍攝顱骨的底片，按照人像對比照相的要求處理顱骨像和人像照片，藉助幾何圖形分割槽比較額高、眼眶、梨狀孔、鼻中隔、齒列、下頜緣等特徵是否與人像吻合，尋找確定其導同的依據。最後，綜合評斷符合點和差異點，作出相同或不同的結論。如果相同，可以進一步將人像和顱骨像的底片重疊印成顱像重合照片，作為認定死者的重要依據。至今連死者的嫌疑物件都沒有找到，光憑變形的顱骨很難提供出有價值的線索。&ldo;這具屍體燃燒時身上復蓋有什麼特別的燃燒物嗎?&rdo;閆自忠問。倫江說：&ldo;主要是身上的衣物，幾乎都燒盡了，臉部看來也蓋有東西。&rdo;&ldo;什麼東西會蓋在臉部?&rdo;&ldo;那很難說。屋裡很亂，窗簾、沙發巾、棉被、床單都是燃燒物，亂的時候都可能落在屍體頭部，也都燒光了。&rdo;閆自忠不再吭聲。2月3日下午召開的指揮部全體成員會議上，閆自忠的發言被一字不漏地記錄下來。這個發言涉及的內容非常全面，包括對案件性質、作案人數、作案工具、作案過程、作案條件、偵查途徑和工作設想等各個方面的具體分析，並且充分肯定了指揮部前一段工作的進展，完全同意指揮部的目前的整體部署和工作計劃。接著話題一轉，重新提起11號無名屍。&ldo;這具屍體擺在那裡，是我們最大的一塊心病。這個問題不搞清楚，也許要貽誤戰機。&rdo;&ldo;他究竟是無辜群眾還是犯罪分子，關係太大了。如果是犯罪分子，他就是現場留下的最大物證，也會成為我們工作的最大重點。已經四天多了，仍然沒有人來認屍，我們仍然不能確定屍主的身份。照我看，每過去一天，屍主是犯罪分子的可能性就增加一分。&rdo;&ldo;這具屍體燒毀的程度最嚴重，特別是頭部。這是偶然造成的還是有意造成的?請大家考慮。&rdo;&ldo;我到現場去過幾次，11號屍體位於門前的空地上，他倒下後，屋裡燃起了大火，在他的位置，似乎不應該燒毀程度最深。窗簾、沙發巾、被褥、床單都離他有段距離，為什麼臉部也燒得那麼狠?誰研究過這個問題?&rdo;會議裡寂靜無聲。俄頃，一個聲音從東側響起：&ldo;我們也討論過這個問題。根據在倉庫裡抵抗的保幹陳述，聽到過罪犯在外間推拉沙發的聲音，過後不久就響起了爆炸聲。在這之前，罪犯企圖從門縫裡塞進炸藥，沒有成功。才改用沙發在牆上擠住炸藥。後來也聽到用力拽下窗簾的聲音，以後就燃起了大火。這過程中沙發巾、窗簾都有可能落在無名屍臉上。&rdo;發言的是南山分局副局長王春林。閆自忠用手轉動茶杯蓋，呡了一口茶：&ldo;現在的問題是兩種可能都有，誰也無法斷定。眼下唯一的斷定方法就是排除，排除掉無名屍是罪犯的可能，或者是無辜者的可能。已經四天多了，應該看到無名屍是罪犯的可能越來越大，從現在起必經立刻加大在南山礦全礦範圍內的排查工作力度。&rdo;&ldo;我完全同意。&rdo;王春林介面說：&ldo;我們分局已經派了9個人協助礦上做這項工作，但是還嫌人力不夠。一萬多名職工，還要加上大量的臨時工，又處在春節期間，不少人回外地探親去了，調查到現在為止、花名冊上仍有一百多人下落不明。&rdo;何局長把目光轉向礦務局公安處處長。陳處長正在記筆記，抬起頭說：&ldo;明白了，加快速度。我再斷續抽調一批力量投進去。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

ban