第3部分(第4/5 頁)

利率提高將顯著提升家庭收入。

國經濟統計年鑑 2010年4月 單位：億元人民幣 年份 總儲蓄 定期 活期

1980

1985

1990

1995

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

中國國民儲蓄的成份

中國儲蓄率是非常高的儲蓄率。根據世界銀行（2002）　的資料，1999　年中國國內儲蓄率為42％，同年美國國內儲蓄率為16％。兩國儲蓄率之間的巨大差異使得很多學者都認為，這是由於中國居民特定的儲蓄和消費行為所決定的。那麼情況是這樣的嗎？首先我們要從儲蓄率的概念入手來比較兩國間的儲蓄率差異。

國民儲蓄是該國經濟總體各個部門的儲蓄之和；包括個人部門的家庭儲蓄、企業部門的企業儲蓄和政府部門的政府儲蓄。家庭儲蓄和企業儲蓄合併到一起就稱為該國的私人儲蓄。家庭儲蓄下又劃分為居民儲蓄和服務於居民的非贏利性機構儲蓄。居民儲蓄是金融資產與實物資產的增量之和減去金融負債的增量和收到的資本轉移。

我們將儲蓄分為居民儲蓄、政府儲蓄和企業儲蓄。研究發現，中國的投資與居民儲蓄、政府儲蓄和企業儲蓄三部門之間存在長期的均衡關係，政府部門和企業部門對投資率的貢獻率明顯高於居民部門。研究還發現中國投資與居民儲蓄、政府儲蓄和企業儲蓄之間具備顯著的短期動態調整機制，並從中得出結論：中國的投資行為具有顯著的自我累加效應，居民儲蓄向投資的轉化存在較長的滯後效應，而政府儲蓄和企業儲蓄在短期內也無法拉動投資率上升。

5。1　高儲蓄率的原罪（4）

中國人民銀行網站2010年5月11日訊息，4月末，金融機構本外幣存款餘額為萬億元，同比增長。金融機構人民幣存款餘額為萬億元，同比增長。當月人民幣存款增加萬億元，同比多增1；503億元。其中，住戶存款減少419億元，非金融企業存款增加8；235億元，財政存款增加3；441億元。

官方公佈的資料經常是互相沖突的，於是，我們就得需要自己整理居民儲蓄、政府儲蓄和企業儲蓄，這三者的比例關係大致是4：3：3。但由於中國的特色，儲蓄裡也廣泛的存在著灰色地帶，即有大量的灰色人民幣，所以我們寧願相信民間流傳的這樣的口訣：“10％的中國人掌握著中國90％的財富，90％的中國人佔有不到10％的中國財富”。於是可以毫不誇張的說，高儲蓄率的原因是有太多的和“掙”得太容易的灰色人民幣。

高儲蓄率的三大罪狀

引發貿易摩擦

雖然亞洲官員和學者回擊了有關亞洲國家儲蓄過剩在一定程度上引發了本輪金融危機的說法，認為美國鬆懈的金融監管才應當承擔大部分責任。但客觀說，亞洲國家的高儲蓄確實給全球帶來了大量現金，壓低了利率水平，從而對全球金融危機的爆發起到了推波助瀾作用。

美國不花錢　中國怎麼辦？我們的生產很大程度上依賴於美國的消費，如果美國人真的改變了借貸消費的習慣，我們的產品該給誰呢？但中國出口賺取美元，再把賺來的美元借給美國消費的模式已經存在多年。如果美國人民真的如中國所言改變消費習慣，減少花費、提高儲蓄率。因此，如果要打破美中之間的〃金融恐怖平衡〃，除了檢討美國的過度消費