第9頁(第1/2 頁)

艾琳也笑了，他的個性確實跟這樣的典型形象差不多。

&ldo;你真的準備好了一個人在監獄裡，一對一面對著精神變態殺手?&rdo;阿普卡嚴肅地再問了一次。

&ldo;是的，&rdo;艾琳說道，但是她說出來後顯得有些膽怯，比她想像的還不確定，&ldo;是的，&rdo;她又重複了一次，這一次更加確定勇敢，&ldo;我都等不及了，&rdo;她表情冷冷的，揚起了眉毛。

他仔細觀察了她幾秒鐘，&ldo;那麼為什麼對精神變態這麼感興趣?&rdo;他問道。&ldo;我的意思是，當你問一個小女孩長大後想要幹什麼的時候，通常與精神變態殺手一起工作肯定不會出現在她們的備選項裡。&rdo;

艾琳垂下眼簾，努力隱藏自己為了回答這個問題所勾起的強烈情感傷痛。那麼她會告訴他什麼呢?她親眼目睹自己一家人被殘忍地殺害了?她為此受到了精神傷害很長時間?她只能靠發誓要畢生投身於研究這些惡魔為什麼會讓她和她的家人遭此厄運才能讓她表面勉強恢復了正常?

她要不要告訴他她花了多年的時間刻苦訓練她的膽識和身手，讓自己不再無助，成為多項徒手格鬥和各種器械格鬥的專業人才?

不，暫時不能。她非常瞭解阿普卡的過去。在他開始研究精神變態者之前，他是大腦成像技術方面的開拓者，繪製了大腦圖位，對情感反應進行了大量研究了，對於精神變態者的研究是他之前研究的延展。他對此並沒有興趣，進行該項研究的動機完全是學術性的，而艾琳的更加出於本能。

如果知道她的過去，現在她所表現出來的興趣是不可能的。阿普卡可能會質疑她的參與是想進行一次仇殺而不是推動人類認知的進步。他可能不會擔心囚犯會對她做些什麼，而是擔心她會對囚犯們做些什麼。

無數的科學家經常會在個人的悲劇中找到自己的使命。研究帕金森病或是阿爾茨海默病的研究人員，通常都親眼目睹過自己的父母或者祖父母深受疾病折磨。又有多少腫瘤學家選擇這個研究領域是因為他們眼見著自己所愛的人慢慢地被癌症奪去生命卻無能為力?艾琳的選擇與此無異。阿普卡或許也會這樣想。

但是可能他不會這樣想。很多人可能覺得她研究精神變態者的動機與腫瘤學家因為癌症奪走愛人的動機不同。阿普卡可能也是其中一員。所以她不會給他最誠實的回答，冒這個險。幸運的是，所發生的這一切，還有她接受的心理治療都被封存了。她想把這個秘密一直帶到墳墓裡。

所以隱藏了真相，她用了一些陳詞濫調的說辭回答了他的問題，接觸到他的工作，認識到研究的突破性。看了電影《沉默的羔羊》或者其他電影後，被精神變態者所吸引。

當她說完，他又觀察了她幾秒，這次思考了更長時間後才說道：&ldo;你應該意識到電影和媒體故意渲染了這種聳人聽聞的情況。你可能知道，有百分之一的人可以被列為精神變態者，其中只有非常非常少一部分，可能是漢尼拔那種型別。少之又少。即使在囚犯中。&rdo;

&ldo;是的，但是即使是那些可以將整個玩弄於股掌之上的‐‐醫生、律師和政治家‐‐都是接觸到的反面的事實，或者是白領犯罪，又或是不道德行為。他們一時興起就可能把別人的生活搞得千瘡百孔。&rdo;看到阿普卡的眼睛鼓了起來，艾琳趕緊加了一句，&ldo;我的意思是你必須得猜，是不是?至少我會，或者我錯了?&rdo;

&ldo;沒有錯，&rdo;阿普卡樂呵呵地，&ldo;猜得好，我都沒有你說得好。&rdo;他嘆了一口氣，&ldo;你至少讓我試一試說服你不要進行這項研究?&rd