第79頁(第2/2 頁)

不是因為他不知道這個問題的答案，而是因為他不確定到底有沒有人問這個問題。

他選擇了一個模稜兩可的處理。

燕知望著牧長覺的方向，沒有像是平常那樣和提問者發生專門的對話，「當然，殺死神經元只能作為一個極端的初級驗證手段。在之後的研究中，我們只是抑制這些神經元，這是可逆的。」

然後他說出了這項工作中最重要最核心的結論，「即使在每次測試中都抑制這簇集中於前腦的多巴胺能神經元，也只有和社交這項單一行為發生了改變。」

「實驗組動物的運動、情緒和記憶都和對照組持平，不受到神經元抑制的影響。」

「另外在這項工作後期，我和我的導師惠特曼教授共同合成了一款可以在空間和基因雙維度靶向抑制這簇神經元的化合物，憂立安。」燕知進入報告的收尾階段，「市場中主流的相關藥物造價極為高昂，而憂立安如果可以轉化到臨床，很有希望成為更為高效的平價選擇。」

燕知笑了笑，為報告收尾，「到那時候，解除古典制約或許就不再是一件奢侈的事。」

因為這場報告也是為了燕知專門臨時組織的，沒有設定結束時限。

參會者的問題一個接一個，直到有人問：「燕老師，如果憂立安主要是抑制情感需求，會不會導致性/功能障礙？」

「很犀利的問題，恰巧當時我們也想到了。」燕知又帶起一陣笑聲。

「如同我多次提到的，這項工作的核心是古典制約的解除。」他把簡報翻到最前面的背景介紹，「用於實驗動物任務訓練的異性物件一直是固定的，所以它也只是對這位『舊相識』不再關心，仍然會很樂意和其他異□□配。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>