秦亡國跟秦二世有多少關係？秦二世為何沒殺扶蘇的兒子子嬰？(第2/4 頁)

想與王朝儒家思想發生了很大的改變。春秋戰國時期，孔子看到的是亂世的局面，他認為春秋戰國的亂世，就是因為大家不遵守《周禮》所導致的，所以孔子推崇迴歸周禮，最終使得天下太平。

但春秋戰國時代，是一個相互征伐的時代，無論哪個君主都不敢使用孔子的思想，所以孔子思想在當時雖然被重視，但沒有任何君主敢使用。一直到秦朝失敗之後，到了漢武帝時期，董仲舒才提出他認為的新儒家思想，也就是以“天人感應”與“以德治國”為基礎，形成了一種價值觀，作為王朝的文化支撐，在之後，漢朝逐漸穩定下來，形成比較穩定的發展。

秦朝的失敗，從根本上來看，是缺少儒家文化，作為其制度的支撐。不過，秦國覆滅，跟秦二世也有很大的關係。根據《司馬相如文》的記載：“二世持身不謹，亡國失勢。”秦二世上位之後，為了自身地位穩固，先是大量殘殺自己的兄弟，而後又殺掉邊疆的重要武將，蒙恬與蒙毅兄弟。

，！

與此同時，秦二世上位之後，非但不愛惜民力，還大量徵發勞力，修建阿房宮與自己的墓地，最終因為太過於嚴酷壓榨底層，最終使得陳勝與吳廣，帶領大量的農民反抗秦朝，最終使得秦朝覆滅。秦朝的覆滅與秦二世繼位之後的所作所為，有很大的關係。

雖然從根本上來看，秦國整體的執行，已經出現了很大的問題。但秦二世就像引燃爆竹的導火索一樣，加速了秦國的滅亡。不過，秦二世上位之後，殺掉了很多的貴族與功臣，卻放過了扶蘇的兒子子嬰。秦二世沒有殺掉扶蘇的兒子子嬰，在後來有著很多的解讀。

但是由於秦朝歷史留下的真實史料太少，所以，秦二世為何放過子嬰，沒有明確的答案，我們只能從現實層面，去探究一下歷史的真相。

秦二世為何沒有殺掉扶蘇的兒子子嬰

秦二世在上位之後，對自己的親族與秦朝舊臣大肆殺戮，主要還是因為秦二世“得位不正”。秦二世名叫胡亥，是秦始皇第十八子。從皇子的排序中，胡亥是排在非常靠後的位置上。不過，中原王朝的皇帝傳承以嫡長子為優先，是在漢朝之後，逐漸確立的，秦朝還沒有真正確立嫡長子傳承製度。而即便是在後世王朝中，也有大量的皇帝，因為各種原因，沒有立嫡長子為皇帝。

所以，只要秦始皇沒有公佈最終的皇位繼承人，胡亥還是有一些機會成為皇帝。再加上胡亥有一個非常有能力、有心機的老師，也就是趙高。趙高原本也是貴族出身，但卻因為其家族的緣故，最終獲罪，身體受到刑罰，不得不成為一個下人。但因為趙高出身貴族，知道如何討好貴族，最終得到秦始皇的重用，成為秦始皇的近臣。

趙高成為秦始皇的近臣之後，又成為秦始皇兒子胡亥的老師，這就更加讓趙高追求權力的野心膨脹起來。趙高擔任胡亥的老師，並沒有讓胡亥學習知識，而是由著胡亥胡來，胡亥在趙高的縱容之下，最終成為一個只知道享樂，而且不學無術的人。

不過，秦始皇卻並不太在意胡亥的成長，因為在秦始皇看來，胡亥不管是從身份地位上，還是在能力上，都不具備做一個皇帝的條件，秦始皇也從來沒有想過要讓胡亥繼承皇位。

所以，秦始皇對胡亥的要求就比較低，而且，秦始皇晚年的時候 帶著胡亥出遊，就是為了讓胡亥陪著自己。秦始皇讓胡亥陪著自己出遊，其實也想到，如果在出遊途中故去，把胡亥帶出來，就能避免胡亥在咸陽城中爭奪皇位。

秦始皇沒有想到的是，他突然去世之後，胡亥與趙高透過密謀，最終修改了秦始皇的詔書。《史記·李斯列傳》記載，司馬遷認為沒有被篡改的詔書，應該是：“始皇帝謂扶蘇，以兵屬蒙恬，與喪會咸陽而葬。”

但這其實也是司馬遷的一種猜測。不過，從秦始皇