第 105 章 刑庭（一）（沒有直播）(第3/3 頁)

，一到刑庭就從包裡拿出了一疊認罪認罰具結書，站到了被告人面前。

還有一部分被告人沒到。

他們便依次詢問到了的這部分被告人的名字，拿出給他的認罪認罰具結書，“我們給你的量刑建議是有期徒刑x年x個月，罰金x萬元，你看下是否要籤具結書。”

又看向律師席，問，“xxx的代理律師是誰？”

律師恰好在的話，便過去跟當事人和檢察官溝通。

何天晴小聲地對姜海藍說：“我這個考慮到各種從輕減輕的情節，判下來也是四年多。”

姜海藍也放低了聲音，“你那個是組織賣y？”

何天晴點頭，“對。”

姜海藍說：“我這個是容留，違法所得一萬多，我看看能不能給她爭取緩刑。”

何天晴想了想，“如果是單案的話……”

姜海藍和她對視，“是的，可這是一個二十多個被告人的犯罪團伙。”她嘆了口氣，“我儘量吧，我做了我該做的，看法官怎麼考慮。”

主要也還是看法院這邊考不考慮緩刑，給不給被告人所在地的司法局發函，當地司法局願不願意接收。

何天晴眨眨眼睛，“可是如果檢察官提的量刑建議是有期徒刑，你的當事人也願意接受的話……”

姜海藍微微一笑，“她籤她的，我辯我的。”律師有獨立辯護權。

何天晴聳了聳肩，“現在這個認罪認罰制度，律師也不好勸當事人不要籤。”

除非律師有絕對的把握，能在庭上把量刑爭取到比檢察官提出的量刑建議要低。

否則你勸當事人不要接受檢察官的量刑建議，不要籤認罪認罰具結書，屆時法院判下來比檢察官的量刑建議要高的話，你怎麼和當事人交待？

姜海藍舉起右手，翻出手心，又翻出手背，“事有兩面，不能是想要好的一面不

() 想要壞的一面吧。”

——不過一般來說，大部分案件會怎麼判，哪些辯護觀點法官會認可，律師心裡是有數的。

金婷青手裡拿著兩份認罪認罰具結書，站在了羅瑤面前，“羅瑤的辯護人到了嗎？”

姜海藍立即扭頭回答，“是我，我到了！”

她將水杯放在了凳子上，朝被告人席走去。

金婷青對著羅瑤和姜海藍說：“罪名是容留賣y罪，量刑建議是有期徒刑一年，罰金兩萬元。”

她看著羅瑤，“你看看要不要籤認罪認罰具結書。”

羅瑤一怔，將求助的目光投向姜海藍。

姜海藍說：“金檢，你先問問別的被告人，我和羅瑤談一下。”

金婷青點頭，“行。”

有期徒刑一年，其實也在意料之中。

姜海藍和羅瑤談過。

只是從羅瑤的立場出發，想要爭取一下緩刑——她在網上看過很多容留賣y罪的判決書，和她的情況差不多、違法所得差不多的案子，不少都判了緩刑。

但，人家是單案。

且法院也不同。

不能一概而論。

比如我們林省法院的掩隱就比沿海城市的法院判得重得多。

姜海藍和羅瑤溝通時，其他律師先後到了。

最後一批被告人也被法警帶進了刑庭。

陳歸正在調整庭審記錄的模板。

9:17，穿著法官袍的審判長謝宏春、審判員肖尋芳，穿著便裝的人民陪審員何跡平一起走了進來。

刑庭庭審即將開始。！