第27頁(第2/2 頁)

風的港灣，在我們國家的傳統上，家一直佔著重要的地位，家的前提是要有房子。沒有房子會造成諸如結婚等一系列的社會問題。如果老百姓一輩子都要為有一個像樣的房子而奮鬥，那還能把那點有限的工資投入到別的地方嗎？那還如何提高生活質量呢？有個故事說的是一個美國老太太和一個中國老太太關於買房子的臨終遺言，我想大家都聽過，貸款買房首先要有穩定的收入，並且這收入還不能太低，否則一旦還不上錢，那房子就歸銀行了。在發達的西方國家，這確是一條好路子，但是在我們國家，想找工作都很難，這樣穩定的還是不低的工作到底有幾個人能有呢？這到底是為老百姓著想還是為了那些賣不出房子的房地產商著想？

第三座大山：教育。百年大計，教育為本。無論是家庭還是民族，這都是一項長遠的，有重要戰略意義的投資現在世界上大多數國家都在這塊&l;貼錢&r;，而我們卻想從這一塊挖錢。真的是我們比他們聰明嗎？答案是否定的，在教育上的投入有非常豐厚的回報，這需要十幾乃至幾十年才能呈現出來。戰後的日本，在那麼窮困的情況下都要進行強制性的國民教育，這才是後來日本經濟飛速發展的真正原因我們國家建國後在這一塊做的不錯。可是自從改革開放實行教育產業化以來，教育居然成為了一個新的經濟增長點，誰都想在這裡分一塊蛋糕。可憐我們的父母們，為了下一代寧可傾家蕩產也要滿足這些人的胃口。結果掏光了口袋不說，自己的孩子畢業了學到的東西卻無用武之地，這是否也是屬於商業欺詐呢？我們該要誰賠償損失？我們的損失並不僅僅是金錢上的損失，而是整個民族的損失　這將嚴重影響到我們整個民族的崛起。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>