第7頁(第2/2 頁)

「近因」自是由於羅孚的「催生」，「遠因」則是金應熙的影響（雖然他自己不寫）。「近因」早已有人寫過【19】，「遠因」就讓我自己寫吧。

記得一九七九年的秋天，我與華羅庚教授在英國的伯明罕初會，那時他剛剛讀完我的《雲海玉弓緣》，覺得很有趣，認為武俠小說是成年人的童話。我真想告訴他，在我的童年時代，我看的武俠小說並不比別的孩子多，甚至可能更少。因為父親是孔孟之徒，從小就要我念《古文觀止》，唐詩宋詞。他雖無明令禁止，但卻是不喜歡家裡的孩子讀無益的「雜書」，尤其是他認為「荒唐」的武俠小說。「繡像小說」如《薛仁貴徵東》、《薛丁山徵西》、《萬花樓》之類是看過的，這些小說，雖然寫的是武藝高強的英雄，但只是一般的通俗小說，不是武俠小說。小學後期，讀了一些兼有武俠小說性質的公案小說，如《施公案》、《彭公案》、《七俠五義》等。對《七俠五義》的印象比較深刻，尤其是錦毛鼠白玉堂這個人物。這個人物缺點很多，或許正是因此，其形象也就特別生動。（白玉堂的收場是「陷入銅網陣，被亂箭射成刺蝟一般」。頗有「悲劇英雄」意味）。

平江不肖生（向愷然）的《江湖奇俠傳》是踏入中學之後才看的。我不太喜歡這本小說，開頭寫得還不錯，後來就越寫越神怪了（我並不排斥神怪，但寫神怪也需要技巧的，不能胡鬧）。看到笑道人與哭道人鬥法之時，我就幾乎看不下去了。不過，我對書中寫的「張汶祥刺馬」那段故事，倒是甚為欣賞，這段故事，武功的描寫極少，但對於官場的黑暗和人性的醜惡卻有相當深刻的描寫。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>