第50頁(第2/2 頁)

而到了綠之章就開始吃了。

這兩句話一眼看去是互相矛盾的，是哪邊是假話嗎。

但是前者是作為敘述性詭計一部分的而炮製的手記中的一句話。敘述性詭計只有在不進行虛偽的描寫來欺騙讀者的時候才有真正的價值。只要有一句假話，那個瞬間敘詭就失去了價值。所以，らいち在這種與事件沒有直接關係的部分應該也沒有說謊。

那麼是後者嗎?那句只是自言自語偶爾被伊森聽見了而已。沒有人會在自言自語的時候說謊的。

這兩句話都是真的，而正因為如此他們才矛盾起來。

這到底是怎麼回事呢‐‐

這不是一個需要死板的去想的問題。只是需要稍微轉換一下思考的角度。

絕對不會懷孕的人是什麼人。

男人。

らいち是男人?

如果這樣假設的話，那麼一切都合乎邏輯了。男人的話無論被怎麼樣都不會懷孕的。

下面這句臺詞也可以作為旁證。

對不起，我不太記人臉(黃之章)

就算再怎麼見多識廣，和帥如黃瀨這樣的人在一個班級裡過了一週，也應該自然記得他的臉了，這是雌性的本能。但是如果是男人的話，不記得和自己關係不怎麼親近的同性的臉就沒什麼不自然的了。

綜上所述，らいち是男人。qed

45不，不對。

文中不是有數處稱呼她為&ldo;她&rdo;嗎。

比如說，在綠之章裡以伊森鍵彥為第一人稱所說的那些話。不過這並不是問題，這可以用伊森認為&ldo;らいち是女人&rdo;來解釋。從他開始偷聽以後就不再稱呼&ldo;她&rdo;，就是因為注意到了她是男人。

但是，下面這一句話是致命的。

藍川和她的年齡差與村崎和らいち的年齡差，正好差了兩倍之多。(紫之章)

這是第三人稱的文章。第三人稱文章裡不能說謊這是推理小說的大原則。既然在這裡寫了&ldo;她&rdo;，那麼也就意味著らいち的性別得到了作者的保證。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>