第九章 群嘲(第2/2 頁)
至誇這部影片是“大成若缺”…
但大家不是傻子啊!
尤其是看了電影的,憋了一肚子話想罵…
沈林帶頭了,一個小時時間,接近三十萬的回覆,大都是‘總算有人說真話了!’…
柳茜茜洗完澡,回到臥室,開啟手機看到了沈林的這篇微博,搖頭輕嘆:“你這話一說,我們跟王佳衛、周星星不可能合作了?”
“本來也沒準備合作…”
……
廣木木海風,勤奮更新up主。
第一時間‘院線觀影’出爐,狠踩《擺渡人》、《鐵道飛虎》,各種吹《哪吒》,這是正常情況,這個時間段,影視區up主團建,基本都是這種套路…
不過他在新一篇院線觀影總結時候加了一句:“學過營銷的都知道,一部號稱四億投資的大製作,幾乎全網推廣的營銷,上映後必須要拿出相對應的質量,否則,觀眾心理出現落差,報復性打差評是很正常的情況!”
“指望觀眾客觀?那你們當初卯著勁宣傳,恨不得把電影宣傳成影史第一,你們客觀了嘛?”
“另外,某些營銷號曬《哪吒》和《擺渡人》的評分,想證明《擺渡人》被黑了…這種邏輯簡直可笑,你有沒有想過,可能給出評價的這個人只是腦子正常!並不是誰的粉絲?”
“世界不是隻有粉絲的,有大量的正常人!”
“時光網為什麼一直被觀眾信賴,成為觀眾心目中評價電影好壞的根據?最重要一點,時光網堅持獨立運營,演算法先進!是,不是每一個看了電影電視劇、聽了歌的人都會上時光網打分。時光評分只能代表時光使用者的想法,而時光使用者僅僅包括使用者中的一小部分,但是一部這麼大製作的電影,我相信評分絕對能體現水平的!”
“王佳衛喜歡,周星星喜歡,我想問問你們喜歡的到底是《擺渡人》這部電影,還是喜歡阿狸,喜歡馬芸?”
然後被沈林轉發了…
順便補充一句:一針見血!
然後,木木海風火了…
再然後,一篇‘揭秘《擺渡人》被黑內幕:好評“被”消失’的文章出現在了微博上…
哦,據說是某二流報紙轉發的銳評。
轉發等於預設嘛!
就很淦…
某二流報紙喜歡標榜專業,但很多事情他們根本不知道…
最簡單的例子,公眾號寫過《垃圾男人分類圖鑑》…
現在又指點中國電影…
好吧,這是《電影報》的一篇文章,二流報紙引用一下,但你代表的是官方態度啊!
然後,時光網湧進了超過八萬人打分,直接把《擺渡人》從44分做成了36分…
沈林轉了《擺渡人》的最新評分,然後寫了一句:“這是黑幕嗎?”
又轉了《哪吒》首週末票房72億,配文:‘這是刷的?’
:
本章未完,點選下一頁繼續。