第90頁(第1/2 頁)

一傳十，十傳百，村民們把此君得到總統救民藥的事情，給傳了開來，從總統給藥，最後硬說成是總統從身上搓下來一團泥，此君服了之後病就立刻好了。到了最後，所有聽到這個故事的人，無不膜拜禱告：總統真是大華的真神啊！這個故事，實際上僅僅是當時眾多關於林總統傳說中的一個小小的縮影。

我們再把目光調整一下，來看後來。十九世紀，十大謊言之首，&l;林氏造神&r;赫然在目，這是二十一世紀英國發起的全球網選十大謊言的結果。排第一位的&l;林氏造神&r;，領先第二名不下十倍！大華政府對此並沒有進行任何官方評論，政府發言人被問到這個問題是也僅僅是笑而不答，只說：是非功過，公道自在人心。但是私下裡，據聞林氏後人對此評判非常震怒，對於始作俑者英國政權，進行了長達一年的經濟制裁，據說英國經濟為此損失慘重，最後不得不宣佈發起網站違法，拘禁了網站運營商，並就此事向林家後人進行了道歉。

但是國內的輿論似乎並沒有因為政府的沉默而停滯，一場關於偉大領袖林萬金的討論彌散開來。

林氏造神，特指偉大領袖林萬金，在實際統治我大華國大華島時，採用一切欺詐、編造、收買和鎮壓的方法，欺騙和愚弄大華島原住和遷入民，把自己塑造成真神的運動。在該運動中，領袖被認為是無所不能的神，是上天派來拯救大華國的天神。後來，&l;林氏造神&r;泛指一切領導人，自己自主或不自主的標榜自己是神的運動，比如後期俄羅斯工人聯盟領袖史達林，在其沙皇在我西伯利亞避難時，在國內實行清除排斥異己，欺騙群眾的政策，企圖登上神壇，便是造神運動。----大華百科全書二零零八年版。

對百科全書如此客觀地論述事實，引起了當時大華人民和大華時報在內的國內主流媒體的強烈憤慨，但是民主國家，什麼言論都是可以存在的，並不能以此為由打壓。為此，大華時報特約評論員張澤東撰寫評論，特摘錄如下：&l;林氏造神&r;，為保持和百科全書稱謂的一致性，暫且如是呼之。實情如何？在當時的生產生活條件下，並非偉大領袖林萬金唆使群眾和捏造事實，而是由於群眾們對領袖的尊敬而造成的。舉個簡單的例子，當時領袖視察百姓，見百姓中有許多人得了肺炎，買不起藥，便免費發放青黴素，給買不起藥的百姓，此舉活人無數。出於感激領袖，無以回報，便有百姓在家中立領袖的長生牌。這種感激，恰恰體現出了領袖高貴的人格，何來造神一說。若是這個被稱之為造神，那麼我大華助人為快樂之本的精神何解呢？換言之，若是要客觀的稱呼，這個&l;造&r;字應該取消，因為這會混淆群眾視聽，以為領袖是自己主動去編造，捏造事實，把自己刻畫成神！

那麼事實是什麼樣的呢？讓我們再來看看史學家是怎麼評論這件事情的。現代史史學教授毛潤水在受民主週刊採訪時說：我們學歷史的，便要尊重歷史，對得起自己的良心。首先，&l;林氏造神運動&r;，客觀的說來，是存在的。但是，我們必須注意到，在當時的條件下，大華新復，人心恐慌，列強環伺，客觀上需要一個具有強有力，行為果斷，且具有凝聚力領導，而我們的領袖便是在那個情況下，自主或者無奈中被推上的神壇，請注意，我使用的是個選擇性詞或者，因為具體情況是怎麼樣的，後人無法得知。。

&l;林氏造神&r;的主旨：領袖林萬金是神仙下凡，是來拯救大華國民的，這個是不是林萬金唆使的？現在爭論這一點沒有任何意義。有一種說法倒是可以相信，說其實整件事情的幕後發起者，便是領袖在在軍中的政委，他們非常在行政治運動，這一點已經得到證實。但是至少可以說明的一點是，這些事情是領袖默許的。這些長篇大論的謠言，逸事，或者是神話，在百姓中煞有介事地傳了