第63部分(第2/5 頁)

今已是除美之外在非的第二大國。法國已經被趕超。上一屆中華政府的非洲之行讓世界震驚，西方的政治家們開始揣測中華的介入非洲的意圖，他們開始空談他們的捕風捉影的看法，並大肆抨擊中華。

幾年前。美國就有多家媒體指出：中華的介入會排擠美法成為非洲的第一大外國勢力。還有美國評論家馬上指出：中華的非洲資源之行會導致全球的資源狀況進一步惡化，中華已是全球第一大資源消耗大國，中華的行動應為全球負責。

如今。放在美國眼前的選擇有兩個，一是加大在非洲的投入。和中華爭奪在非洲的資源。二是，直接一不做二不休。打掉李嵐。

兩個選擇，都有其利弊之處。

第一種方法，是最簡單也是弊處最少的，除了花錢外，就沒有其他了。

而第二種，很有可能會真的觸及到中華的紅線。這些年來，美國一直都在試探，中華的底線。在南海和東海方向，這裡美國已經差不多瞭解到了中華的心裡防線。

作為一個發展中國家，中華很少會開這樣的口，說出如此強硬的話語。這不禁讓美國遲疑了，一旦美國攻擊了李嵐，會不會導致中華和美國徹底是撕破臉呢？

當然，要是說到兩國開戰，那絕對是不可能的事情，不單單美國不願意，中華也不想。

而中華這一手，真的打了美國一個措手不及。此前美國所制定的針對中華戰略，在此事之後，都必須加以修改。這也是中華公開支援李嵐的另一層含義。

中華周邊島焦爭議問題，就是美國拉攏亞洲其他國家對抗中華的重要一步棋子。

中華與周邊國家的島嶼之爭，表面看似是與周邊國家的矛盾，但歸根結底是中美兩國之間的博弈，日前中華之所以在南海和魚島（三個字的不能出來！！！）問題上不敢跨越雷池半步，不僅與中華的國家戰略有關係，根本原因是擔心美國會軍事介入，因為無論在攻防，還是在天空資訊電子戰，中華根本無法與美國相抗衡，一旦中華貿然與美國發生衝突，後果將不堪設想，甚至中華將會重蹈蘇聯覆轍。

若在島嶼糾紛問題上沒有美國的介入，中華周邊的局勢也不會如此複雜，其他國家也不敢輕易挑釁中華，中華要想解決島嶼糾紛恐怕會遊刃有餘，而魚島也會減輕諸多壓力。倘若美國要執意介入東亞島嶼糾紛，恐怕中華將面臨諸多壓力，在美國的慫恿和支援下，周邊國家在島嶼糾紛問題上會抱團取暖，進一步挑釁和孤立中華，維護自身的既得利益。

從目前的國內和國際局勢來分析，七八十年代的“西沙模式”已經不太適合南沙和魚島，中華也沒有必要致力於武力解決島嶼糾紛，但也不能僅僅倡議所謂“擱置爭議，共同開發”。

中華已經開始採取靈活的外交與軍事相結合的策略，在與對方既不撕破臉皮，又不發生戰爭的前提下，派遣執法船隻進入爭議海域，與對方展開你來我往的消耗戰，以被動變為主動，逐漸消弱對方對爭議島嶼的實際控制，目前最好的範例就是黃巖島，而這個模式也可以叫做“黃巖島模式”。目前中華正在魚島全面實施“黃巖島”模式。

事實上中華高層也明白，要想徹底解決島嶼糾紛，應該從長計議，而不能急功冒進，現階段中華僅靠軍事手段解決島嶼糾紛並不現實，中華要想做到不戰而屈人之兵，日前只能堅持應以經濟建設為重心，在發展經濟的同時著重對軍事的投放，在軍事和經濟發展到某個階段之時，中華能夠在與美國的對抗之中佔據優勢之時，恐怕其他一切辣手的問題都會迎刃而解，所以說中華解決島嶼糾紛的關鍵在於實力，而並非意志堅強與否，君子報仇十年不晚，同樣解決島嶼糾紛問題，也不是一朝一夕的事，而需要從長計議。

非洲之策就是中國在和美國博弈上另闢蹊徑的辦法，