第7頁(第1/2 頁)

可是，我們看到的，僅僅是一些災難嗎？

寒冬雪災，火車脫軌，四川地震。。。。。。一系列的噩耗可以稱之為對人的一種考驗嗎？

&ldo;天將將大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身&rdo;的道理誰都懂，可是又有誰說在這些磨難中需要億萬生靈的生命來為之祭奠？這不是&ldo;一將功成萬骨枯&rdo;的血腥戰場，更不是&ldo;血影刀光無覓處&rdo;的政壇，一個絕世強國的出世，難道需要以億萬生靈用鮮血來洗滌，要以百萬人民流離失所，要以聲可震天的啼哭之聲來造就嗎？

如果是，那我寧願放棄這個強國的夢想！

災難，就是災難，數萬同胞在瞬息間離我們而去，悲傷，為了我們遠去的同胞，讓我們純淨地悲傷。不要說什麼&ldo;多難興邦&rdo;，不要將過多悲傷以外的意義強行賦予悲傷，不要一次又一次將社會進步的希望寄託在國家的多難、同胞的生命上，這樣的代價，我們支付不起；這樣的寄望，多麼懦弱、多麼縹緲。

趙匡胤用一杯清酒捧起了文人，擯棄了武將，建立起了前後延續四百餘年的大宋朝！這個擯棄了男兒血性的朝代註定會被外人欺辱，但，不能否認的是，在中國五千年的歷史上，沒有一個朝代的&ldo;英雄出產率&rdo;能高過這個看似懦弱的大宋朝。

從滿門忠烈，七子去僅一子還的楊家諸將到開疆拓土，誓做強龍不低頭的狄家五虎，再到幾乎直搗黃龍，如嶽成山的岳家軍。。。。。。別人的英雄是論個，而他的英雄卻是要用堆來形容！

別以為這是什麼可以值得榮耀的事情，其實這是一種恥辱！只有一個國家多災多難，整天不是忙著抵禦外辱就是準備抗災搶險，老百姓居無定所，食不果腹，&ldo;朱門酒肉臭，路有凍死骨&rdo;。。。。。。的情況下，一個國家才是會出現這麼多的英雄！

在這裡，&ldo;英雄&rdo;已經不是一個褒義詞了，而是一齣悲劇上演前的開場白，那麼無力，那麼痛心。

我同意將&ldo;多難興邦&rdo;當成面對災難時的一種自我激勵，但我堅決反對將這句話所蘊含的樂觀精神當成圖騰來信仰－－－那不僅是一個人的墮落，更是整個民族的恥辱！

&ldo;多難興邦&rdo;講的應該是人民在面對災難時的那份頑強，那份不屈，而不是說一個國家要強大必須面對無數的災難！

看看當今在世界各地耀武揚威充當世界憲兵的山姆大叔，他們何曾體會過什麼是連綿百年的戰爭？什麼是&ldo;美洲病夫&rdo;的疼痛？什麼是八級地震的開山裂地？。。。。。。但是人家依然挺立在世界的西方，隔著太平洋虎視曾經強大的東方，跨著大西洋睥睨著他們的發源地歐洲！

&ldo;多難興邦&rdo;象徵的，應該是一種精神，而不是一項決策；應該是一份坦然，而不是一種調侃；應該是一次驚醒，而不是一場辯論。。。。。。

最後，請允許我引用一篇文言文來結束這篇寫的我感到痛心的文章：

戊子年，中華多難，初，雪虐江南半壁，阻道路，斷電力，絕通訊，困吾民，值年關歲末，萬戶慶春。車馬不行，驛外皆焦心歸人，電塔崩塌，僻內多念遠高堂．幸清風逐雲，所在不遠．繼，吐蕃騷亂，受惑之藏民焚商鋪，掠財物，害無辜，骨肉深痛也．又加西人恣意品解，顛倒黑白，以之圖利，煽陰風，擾聖火，助叛逆，辱炎黃，大有一朝孤立而遠困中國之勢，方欲共和為晚清也．然予觀時局，華夏共憤，內外同聲，則法首美媒感憾致歉，山河巍巍，我自精誠，則四海為平聖火不熄，竊以為吾民族實為歷險夷而愈勇，受危壓而益堅之民族．誠如鄧公所言：&r