第4頁(第3/4 頁)

可能鑑定出來是誰扔的吧。&rdo;

&ldo;同時也會從已有的資料中檢索有無一致的dna。由於曾經有過犯罪歷史的人的資料，大部分都已納入資料庫中，如果再犯的話馬上就能找出來。&rdo;

&ldo;不過，這次的犯人是初犯。&rdo;

&ldo;從已登入的資料當中，發現了和扔菸頭的人有血緣關係的人。這一靈活性也是這種dna搜查系統的一大特徵。以此情報為基礎而進行的搜查，使得某人浮出水面。剩下的就如您所知。在那個人的家中搜出了附有被害人指紋的紙幣，於是就進行了快速逮捕。&rdo;

&ldo;真是了不起啊，&l;特殊解析研究所&r;內現在登入的資料有多少呢？&rdo;

&ldo;十分抱歉，關於這個問題恕我無可奉告。因為是機密。&rdo;

&ldo;有種說法是，在dna法案透過前，曾實驗性的用dna搜尋進行過實際調查。&rdo;

&ldo;是進行過特徵分析，搜尋是在當時的法律允許的範圍內進行的。&rdo;

&ldo;也有傳言說，未經本人許可而拿到一般人的dna情報。&rdo;

&ldo;那肯定是弄錯了。&rdo;

志賀的表情讓人感受不到他有絲毫動搖，淺間不禁咂舌，還真是睜眼說瞎話。

坐在旁邊的戶倉，也湊過來看液晶屏。

&ldo;是&l;特解研&r;的所長，最近經常上電視。&rdo;

&ldo;為了動員吧。宣傳dna搜查對預防犯罪起到怎樣的作用，從而增加dna登入者。&rdo;

電視中記者還在提問，&ldo;今後也考慮增加資料嗎？&rdo;

&ldo;當然了。只有法網疏漏越小，犯人才會越難逃脫。&rdo;

&ldo;對於由警察管理遺傳因子這一事持否定意見的人有很多。在隱私、倫理等方面還需要深入討論一下吧。&rdo;

&ldo;為了不讓大家誤會，我再次宣告一下，並不是由警察來管理，而是由國家來管理。和戶籍和納稅記錄管理是一樣的。警察也只是在得到許可的情況下才能使用相關情報。討論還是會持續下去，不過希望大家不要忘記，正是因為dna搜查才使得破案率顯著提高，也能看出這有抑制犯罪的能力。如果你不想身邊的人成為罪犯的話，你只要進行dna登入即可。這樣的話很有可能會將你身邊想要犯罪的人們的罪惡萌芽拔除。dna不會騙人，遺傳因子也不會說謊。&rdo;

淺間按下按鈕，自信滿滿地誌賀的臉消失了。

嘟囔著&ldo;辛苦了&rdo;，眼睛轉向桌子上的電腦，上面顯示著寫了半截的報告書，最近文案工作增加了不少。

志賀的話不是吹牛，實際上破案率真的提高了。從現場能夠採集到毛髮、體液、血液、唾液等的情況下，確實能篩選出嫌疑犯。為尋求目擊情報而出去搜查的情況也少了很多。

可是在淺間看來，怎麼也不覺得這個系統會為人類造福。他想起小時候看過的科幻小說，講述的是全體國民的體內都埋入ic晶片，國家嚴密監控每個人的行為的故事。當時覺得很噁心。將個人的dna情報交由國家管理，不是和那個一樣嗎！

心不甘情不願地打算繼續寫報告書的時候，警報聲響起。電腦畫面突然被替換了，顯示的是地圖和事件內容。是從資訊指令中心發來的情報。好像是殺人事件，指定讓木場班負責。

屋內的空氣瞬間變得緊張起來。淺間操作著電腦，將內容傳送到自己的電話上，拿起外套站了起來。

&ldo;戶倉，有車嗎？&rdo