第5頁(第1/2 頁)

英軍一個營由10個連組成，包括一個擲彈連和一個獵兵連，軍官士兵共計640人左右。下圖為英軍營防禦進攻通用隊形‐‐兩列橫隊。正面寬約200米。軍官的圖例與法軍基本一致，黑色圓點為鼓手。英軍的行軍隊形也是縱隊，每連兩列，10個連前後依次排開。

騎兵的存在對步兵無疑是一個巨大的威脅。雖然展開的步兵佇列可以應付正面的騎兵衝擊，但是薄弱的側翼和後部卻極易受到攻擊。步兵對付騎兵最有效的手段就是形成&ldo;方陣&rdo;‐‐四面向外的&ldo;刺刀叢&rdo;。形成方陣涉及一系列複雜的部隊調動，因此需要一定的時間來完成。在情況複雜的戰場上，步兵可能會因為沒有及時形成方陣而遭受重大的損失。英軍在西班牙與法軍作戰期間，lborne的旅曾被突如其來的大雨遮蔽了視線，雨停後才發現側翼有兩個法軍輕騎兵團正準備攻擊。匆忙間，有三個營沒來得及形成方陣。結果，短短的五分鐘內，這三個營就遭到了毀滅性的打擊‐‐80名軍官和1568名士兵中傷亡了1248人。

下圖為一個英軍營由行軍縱隊轉為方陣的過程。如果，營已經展開為橫隊，則需要先變為縱隊。也就是說最左邊的獵兵連要跑一個相當長的距離到縱隊最後。法軍形成方陣的過程與英軍類似，中間兩個連分別轉向兩側展開。

下圖為方陣裡步兵的姿態，前排步兵半跪，槍託著地，刺刀指向斜上方。後面的步兵，保持站姿，對迫近的騎兵射擊。

方陣雖然能有效的對付騎兵，但是也有明顯的缺點。首先，營的正面被大大縮小了，無法發揮原有的火力。如果敵方的騎兵與步兵協同得當，就會利用暫時的步兵火力優勢大量殺傷方陣裡的步兵。其次，密集的方陣隊形正是炮兵的極佳射擊物件。根據一名英軍的回憶，在滑鐵盧，兩個布倫瑞克方陣在法軍的猛烈炮火下既已崩潰，根本沒有堅持到法軍騎兵的衝擊。最後，如果在騎兵衝鋒的強大心裡壓力下，方陣的一部分動搖了甚或崩潰了，餘下的步兵必然會徹底暴露給敵方的騎兵。有經驗的騎兵往往會把握甚至創造這樣的機會。瓦格拉姆會戰期間，法軍騎兵上校castex的第20獵騎兵團放棄了應該攻擊的那一營奧軍，轉而對臨近一個剛剛開過火的奧軍方陣衝鋒。還沒來得及重新裝填的奧軍步兵被突然的變化驚呆了，頃刻之間整個方陣陣腳大亂。

前面介紹的只是營級的基本戰術隊形。戰場上，更高階的指揮官，會跟據情況靈活使用上述隊形。另外，以營隊形為基礎，各國軍隊都創造了一些團、師級的隊形。比如，有三個營的法軍&ldo;團&rdo;會展開中間的營，而保持兩邊的營縱隊。再如，法軍的&ldo;師&rdo;縱隊‐‐師裡每個營均展開成橫隊，以一個營為正面形成縱隊。這些隊形在遊戲《滑鐵盧‐拿破崙的最後一戰》中均有體現，感興趣的網友可以找來玩玩。

此文由itteraye發表：

關於拿破崙時代的陣型若米尼將軍在戰爭藝術概論中有詳細的解說,看得我一楞一楞的,儘管我自認在這方面還是有些造詣的另外在戰鬥中營的運用有時也以所謂半營進行據若米尼將軍的觀點,他認為後期大量出現師縱隊的原因之一是法語裡師和半營是一個字!英軍的二列制對英軍自身有很強的針對性,因為英軍作戰的堅定性很突出,所以較易死守戰線到最後時刻,充分發揮二列制的火力,否則其防禦的韌性是很成問題的

&ldo;半營&rdo;的概念我還不清楚，itteraye兄能進一步解釋一下嗎？我只知道革命後的法軍把&ldo;團&rdo;全稱為&ldo;半旅&rdo;（dei－brigade