第16頁(第1/2 頁)

不錯，我們也有些人頭腦過於發熱。他們雖然從西歐交戰中得出了正確的結論，但卻輕率地提出要進行徹底的軍事改革。這些同志忘了，任何計劃，哪怕是最大膽的計劃，都應該立足於現實可能性。在計劃戰時要採取的措施時，我們不能從我軍將來才具備的條件出發。假如戰爭現在就爆發怎麼辦？我們應該做現實主義者，應該根據我們今天所擁有的兵力兵器去制定計劃。

大將談到了軍隊人員的訓練問題。我們許多同志在西班牙學到了某些東西。卡累利阿地峽的戰鬥是一場嚴重考驗和一所大學校。現在應該根據這一經驗更積極、更有的放矢地提高軍隊的素養。應該非常嚴肅認真地準備應付戰爭。

朱可夫強調，紅軍制定的所謂大縱深戰役理論，在現代條件下已被證明是完全正確的。但是軍事不是靜止不動的，理論也應有所發展，應該根據軍事學術的成就、兵器的改進、我軍戰鬥威力的提高而進一步豐富起來。報告人特別重視戰術和戰役突然性在當前的意義，號召大家提高警惕，加強戰鬥準備。

其他發言實際上補充了主要報告的內容。當時指揮第5集團軍的a&iddot;b&iddot;索韋特尼科夫將軍提出了許多具體而實事求是的想法。普爾卡耶夫將軍關於防禦問題的發言引起了人們的興趣。我記得這樣的話：&ldo;防禦不能導致勝利，它是空洞和無用的。防禦中也要造成對敵優勢，但這種優勢的建立完全不同於進攻。看來，防禦中應更善於機動兵力兵器。&rdo;

機械化第4軍軍長&iddot;a&iddot;波塔波夫將軍的發言，是研

究機械化大兵團進入突破口的組織和實施的。他提出了一個很正確的見解：我們無論如何不應照搬法西斯機械化軍隊在西歐的行動。第一，那裡的條件對德國人極為有利。第二，法西斯分子並沒有什麼新發明。他們利用的思想，是我軍早在三十年代中期，即我們組建第一批機械化軍時就已提出過的。應該說，他們很會利用這些思想。但是，對死板公式的癖好和盲目信奉教條，有時也使他們陷入困境。

波塔波夫特別重視機械化兵團與航空兵密切協同的必要性。認為航空兵指揮員不但要熟悉我軍機械化兵團的組織編制，而且要熟悉戰役過程中對它們進行戰鬥使用的實質。波塔波夫在主張航空兵與坦克密切協同時有些過火，提出了完全不現實的建議，要在機械化軍中編一個航空兵師，建立航空機械化兵團這樣的混成兵團。

我立即發現，b&iddot;c&iddot;朱可夫徹底推翻了這個做不到的計劃，儘管他在總體上高度評價了波塔波夫的發言並熱烈支援他的許多建議。

大將支援波塔波夫關於必須使摩托化步兵和坦克部隊達到同樣高的快速性，並在演習中更廣泛地使步兵作為坦克搭載兵行動的見解。波塔波夫及時指出，在摩托化步兵所乘的汽車同坦克之間，最大行程十分懸殊，他建議設法克服這個缺點。

波塔波夫對增大機械化軍快速性的建議，不久就被廣泛採用了。

軍區軍事委員會委員的發言是出色而又熱情洋溢的。h&iddot;h&iddot;瓦舒金談到了紀律。組織性和條令制度，是軍隊具有高度戰鬥力的主要條件。瓦舒金高度評價了那些教育屬下遵守鐵的紀律的指揮員。而某些人則受到了嚴厲批評。我們的軍事委員會委員善於用語言使最沉得住氣的人深受震動。

第二天早晨，開始進行圖上集團作業。各集團軍司令員、軍區各兵種首長及其參謀長的作業，由朱可夫親自組織；各軍長及其參謀長的作業，由普爾卡耶夫將軍組織；各師長、築壘地域警備長和軍校校長的作業，由b&iddot;c&iddot;馬蘭金中將和我組織。

集訓進行了五晝夜。詳細敘述