第111頁(第1/2 頁)

特工們對這個側寫深信不疑，卻沒有找出嫌疑人，工作幾乎沒有進展。他們需要更為前攝的辦法，於是簡娜上了&ldo;懸疑案&rdo;電視節目。這是個全國性聯合節目，對尋找和識別作案者起過不小的作用。簡娜在電視上介紹案情之後，他們收到了成百上千條線索，可是仍然沒有結果。

我經常對我們的人說，如果一種辦法不靈，還可以試試其他辦法，甚至是從未使用過的辦法。簡娜就是這麼幹的。看來那張草草寫就的紙條是受害者與兇手之間的聯絡物，可它一直未能發揮很大作用。既然此案在坦帕一聖彼得斯堡社群已家喻戶曉，她就提出把紙條放大後張貼到廣告欄裡，看是否有人能認出上面的筆跡。執法部門的人都知道，大多數人只能識別他們的家庭成員和好朋友的筆跡，可是簡娜認為很可能會有人找上門來，尤其當兇手是個胡作非為的傢伙，或者他的配偶或夥伴想找理由告發他的時候。

當地幾位企業界人士提供了廣告欄上的空間，紙條被複製到大家都能看清的程度。幾天內，有三個互不相識的人給警方打電話，指認那是奧巴&iddot;錢德勒的筆跡。錢德勒系白人男子，四十五歲上下，是個沒有執照的鋁板安裝工。這三個人都對他進行過控告，因為他替他們安裝的隔板在一場大雨之後就鬆動了。他們都能確認這個筆跡，因為他們手上都有此人為反駁他們的指控所寫的抗辯材料副本。

除年齡和職業外，錢德勒在其他幾個重要方面也符合我們科對作案者的側寫。他有過掠奪財產、襲擊鬥毆和暴力性犯罪的前科。他在風聲過後離開了案發地區，不過還沒有感到有搬離該地區的必要。他所受的緊張性刺激是，妻子剛生下一個孩子，而他卻並不想要。

往往會有這樣的事情，每當你採取行動破了一個謀殺案，另一位受害者在聽到案情細節之後，也會找上門來。一名婦女和她的女友也遇到過像錢德勒那樣的人，那人曾邀請她們乘他在坦帕海灣的船出海。她的女友謝絕了，因為她對這種事全然沒有好感，於是這個女人就一個人去了。

等他們到了海上，那人就要強暴她。她企圖反抗，他就警告她說：&ldo;不要喊，不然我就用膠帶封住你的嘴，在你身上拴上煤渣磚，淹死你。&rdo;

奧巴&iddot;錢德勒被逮捕，經過審訊，證明他犯有殺害瓊、米歇和克里斯蒂的罪行，被判處了死刑。

他的受害者是普普通通的、沒有防人之心的人‐‐他對她們的選擇幾乎是隨意的。有時兇手的選擇是完全隨意的，這就證明瞭&ldo;任何人都可能成為受害者&rdo;這一令人毛骨悚然的論斷。所以，在偵破類似羅傑斯案的案子時，前攝技術就非常重要了。

1982年下半年，芝加哥地區的一些市民莫名其妙地暴亡。不久，芝加哥警方從這些死亡事件中找到了某種聯絡，並查出了死因。這些受害者都服用了攙有氰化物的羥本基乙醯胺膠囊。一旦膠囊在胃裡溶解，人便立刻死亡。

芝加哥的主管特工埃德&iddot;哈格蒂請我參加專案組。我從未接手過在商品上做手腳達到殺人目的的案件，不過我認為，我可以把我透過監獄訪談從其他型別的犯罪分子那裡學到的東西應用於這些案件。此案成了聯邦調查局代號&ldo;膠囊謀殺&rdo;的案件。

調查人員面臨的主要問題是這種投毒犯罪的隨機性。投毒者既沒有特定的目標，也不出現在案發現場，我們通常所進行的分析無法直接揭示出任何東西。

這種殺人顯然是沒有動機的‐‐也就是說，沒有傳統意義上那種可識別的動機，如出於愛情、妒忌、貪婪或報復的動機。投毒者的目標可能是羥本基乙醯胺膠囊製造商強生公司，或者任何出售這種藥物的商