第42頁(第1/3 頁)

這種在我們看來特殊的例子，在精神病患者當中並不罕見（事實上這也是我寫這貼的最初動機）。再說回來，那麼這種情況大家都沒見過，就不必治療，先放在一邊，需要治療的是什麼？這位多角度視覺患者的狂躁症。經過n次失敗，最後會診後分析，還是得治療多角度視覺問題，因為患者看到的角度太複雜了，他自己有時候都看不明白，所以會越來越急躁，會狂躁發作。可是一直到現在，也沒多大進展，為什麼呢？用某個資深精神病科醫師的話：&ldo;也許他那雙眼睛，不是人類的眼睛。&rdo;說白了就是：病成因至今都找不到。

對於這種患者的情況，很多精神病科醫師和心理醫生都是敬畏的態度。套句很俗的話：太強大了。

（受字數限制，本篇未完待續）

剛說的這個病例還是能表現出來的，雖然不是最根源的。但不是所有的精神病人都畫畫，不是所有的精神病人都能表達，那怎麼辦？要靠醫師們自己去長時間得的去觀察、去接觸。假如，你是個一個商場營業員，你能保證每天都耐心的對待購物的客人嗎？假如，你是一個空服人員，你能做到每天都耐心的對待乘客嗎？好了我們不假如了，直接說醫師的問題。對於患者，如果不是真正的耐心觀察、潛心研究患者問題所在，面對面聊一年也啥用都沒有，因為需要進入的是一個人的心靈！這個，沒撬鎖跳窗戶那說，如果有，精神病科醫師會全體歡呼雀躍的‐‐終於從巨大的心理壓力上解脫了。

人的心理承受能力是需要緩解和減壓的，就算是真心喜歡這行的也一樣。舉個較三俗的例子：我有個朋友很喜歡美女，後來扎到影視圈去了，見天看美女，具體是不是那啥了，我不會說，也沒興趣說；十年後那個朋友一門心思要出來，不幹了。我問過為什麼，他說審美疲勞了，現在他的眼光極為挑剔，甚至受不了人的毛孔存在，認為那影響了近距離審美效果（不知道他怎麼看到毛孔的）。用他自己的說法：看麻木了，很可怕，看不出美醜來。（額外一提：近期這個朋友很喜歡去動物園看鱷魚，一看就是半天，我覺得他危險了。）

話題再回來，精神病科醫師整天面對的就是精神病人，心理素質偏差點兒的，得精神病只是個時間問題。心理素質好點兒的，會轉移下壓力‐‐患上輕微的精神病或者偏執。我不是在開玩笑，我說的是真的。

我認識一個治療障礙型別的精神病科醫師，喜歡撕報紙，撕成一條一條的，大約鉛筆那種寬度。聊天的時候，看電視的時候，就那麼撕。家裡介紹的幾次相親都因為這個失敗了，按理說挺漂亮的一個女人（後來嫁給了一個骨科醫生）。還有一個……算了我也別兜圈子了，我的意思就是說：精神病科醫師真的不是那麼好乾的，不是簡單的聊聊就ok了，也不是懂點兒心理學和哲學（外加量子物理？）就啥都解決的。沒那麼簡單。而且日常所做的不是光聊天。說入這一行是獻身真的不誇張，這是個高風險的職業。而且那個高風險還不容易發現‐‐心理問題。加上部分不良醫院虐待病患新聞，名譽上還會有負面效果……我寫這個不是為了給所有的精神病科醫師正名，而是為了那些敬業的精神病科醫師正名。同時也說明一下：這個領域，不是很多人想的那麼好玩兒、那麼有趣。

一個真正的精神病科醫師，絕對不會坐在這裡寫這個，因為沒有時間和精力，即便有那個時間和精力，也會出去玩兒，散散心，陪陪家人，反正不會坐下來還寫自己的工作，那可真是瘋了。不信你找個在職的精神病科醫師問問，讓他/她寫這個？要趕上最近比較鬱悶的醫師你可能會被啐一臉。

第二個篇外篇寫到這裡就結束了，我不