第82頁(第1/2 頁)

感情衝突，只是問題的一個方面；使律師們望案生畏的，還在於林彪、&ldo;四人幫&rdo;案件的特殊和複雜。&ldo;兩案&rdo;發生在&ldo;文革&rdo;期間，當時的基調是&ldo;黨內路線錯誤被林彪、&l;四人幫&r;利用了&rdo;，因此林、江等人的罪行，同黨內的路線錯誤是分不開的。然而律師沒有被賦予判定是路線錯誤，抑或犯罪行為的權利，這個事關重大，不能由律師定。這一特殊性不僅決定了政策把握的繁難，同時決定了律師的作用，沒有太多的發揮餘地。

處於此種無論從哪個層面衡量，都以退避為妙的境地，辯護律師們的確難以興奮。因此，我們沒有任何理由，去責怪堅持不為林彪、&ldo;四人幫&rdo;辯護的律師；而對那些心底無私、忍辱負重走上辯護講壇的&ldo;護法使者&rdo;，我們怎能不向他們表示崇高的敬意！

翻閱案卷、介入審判的準備是倉促而緊張的，公訴方面的工作，至此已經進行了不止一年；而從辯護組集合到開庭的時間，則僅在一月之間。

江青提出&ldo;請律師替我說話&rdo;的要求／

張思之腦子裡冒出&ldo;我不入地獄，誰入&rdo;的奇怪念頭

1980年10月23日，京郊秦城監獄傳出訊息，江青向監所方面提出要求：&ldo;想請律師替我說話。&rdo;&ldo;替江青說話﹖&rdo;像一塊巨石投入深潭，辯護組住地的沉寂頓時被打破了，眾人對其末日臨頭依然驕橫，嗤之以鼻。

來自華東政法學院的朱榮華，是位專攻刑法學的學者，天生的樂天派，也唯有他平日裡發出點嬉笑之聲，被組員們戲稱為&ldo;happy&rdo;。他獨樹一幟地說：&ldo;老孃&r;那句話的重點，在前三字‐‐請律師嘛&rdo;但此次他happy不起來了，沒有人應和他的幽默，其他人心裡想的是：&ldo;江青辯護士&rdo;，誰願頂著這空前絕後的荊棘之冠，同她一道遺臭萬年呢？

------------

張思之：&ldo;林彪&rdo;&ldo;四人幫&rdo;兩案的審判（2）

------------

然而在此後的18天內，又是訊息皆無，這等待實在是種煎熬，大家心都懸著，猜測著可能的結果。上海市律師協會會長韓學章，是律師界久負盛名的老大姐。有人對她說；&ldo;看來只有韓大姐給江青辯護最合適了。&rdo;不料，平日和顏悅色、極少動氣的大姐，立即反唇答道：&ldo;除了她，為誰辯都行！國人皆曰可殺，我也一樣。&rdo;

聽著組員們的對話，張思之也在思忖：江青的確其罪當誅。但作為律師，又不可忽略一個基本原則，再作惡多端的被告，在法庭上，他依法應得的權利，也不可隨意剝奪，律師的責任之一，就是監督這種權利是否得到維護。

當辯護組的組員們在疑慮不安中等待之際，江青也在為請律師之事轉動腦筋。11月10日，她接到特別檢察廳的《起訴書》，特別法庭通知她，可以委託律師辯護，也可以請求法庭為她指定律師辯護。

江青對前來的審判員說出自己的想法：&ldo;我考慮了三個人，一是史良，因為她是有名的律師，又是女的，我認識她；再一個是上海復旦大學中文系教授劉大堅，我過去陪主席接見時認識的。&rdo;審判員告訴江青：史良年齡大了，走路要人攙扶。劉大堅年齡也很大了。他們都無法出庭辯護。其實，劉大堅當時已經去世。

&ldo;哦，這麼說，我考慮的第三個人年齡也大了。&rdo;江青若有所思，&ldo;能不能讓親屬