第88頁(第2/2 頁)

的刻畫，律師們不過在&ldo;滾核桃&rdo;﹖張先生心中很不自在，但又感到無以辯解。

直到今天，&ldo;滾核桃&rdo;之樂，仍時時敲擊著張思之。他經常捫心自問：&ldo;作為律師，我及格嗎﹖我能做到無愧嗎﹖&rdo;張先生的核桃，似乎一下又敲到我這邊來了：透過近期和一些中老年律師的接觸，我深感中國律師制度的健全完善，還有相當長的路要走，律師在審判活動中地位和作用的體現，還相當艱難。雖然新聞媒介一度把一些明星案炒得火熱，有那麼幾個律師因之很風光。

張先生對我說；&ldo;我沒有辦過漂亮的案子。我經手的全部案件，事後想想，無一沒有不足甚至失誤。&rdo;他甚至把自己的律師生涯，戲稱為&ldo;屢敗屢戰&rdo;。當張先生講述了他的簡單經歷後，我內心也難以安寧。

1949年前，中國法學的搖籃，有&ldo;南東吳北朝陽&rdo;之說。張先生曾就讀於北京朝陽大學法律系，彼時國民黨法律系統內，該系畢業者居多，號稱&ldo;無朝陽不成法院&rdo;。新中國成立後，1947年入黨的張思之到北京市法院工作。但在審理&ldo;兩案&rdo;前，只有一次半辯護實踐。他的處女作，是因南斯拉夫一個法律代表團要求旁聽法庭辯護，才登堂為一年輕的搶劫犯辯護。後半個案子是當年頗有點轟動的羅抱一離婚案，男方是很有前途的高階經濟官員，女方是位模範教師，可未及結案，他卻被&ldo;反右&rdo;駭浪捲入旋渦……

聽罷張先生的經歷，感到他&ldo;屢敗屢戰&rdo;的嘆息，絕非因他本人無能。因為我最近常同律師打交道，我在報刊界的朋友，便紛紛求我約他們寫點公民如何依靠法律保護自身權利的文章。可略知律師苦衷的我很清楚，這些&ldo;護法使者&rdo;自己依法行事的權利，亦不時會被侵害呢

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>