第200頁(第1/2 頁)

梁啟超事略

啟超字卓如，亦字任公，廣東新會人。當有為講學萬木草堂，以啟超學識言辯為最，諸弟子無能及之者。有為既以仲尼自況，而擬啟超為顏淵，因以得名。李端典試粵東，睹啟超為文如長江一瀉千里，不以其膚淺而短之，置前茅，顧左右曰：&ldo;此人它日名位出吾上。&rdo;招與語，益奇其才，知尚未有室，以女弟妻之。端還朝，盛誇啟超於公卿士大夫間，京師靡不知梁孝廉者，爭欲一見也。啟超與譚嗣同交密，嗣同薦於湘撫陳寶箴，得主講長沙時務學堂，雖詆毀排滿，而鼓吹變法。耆年如王運、王先謙輩，聞而譁然，謂啟超莠言亂政，寶箴不為動。蓋寶箴素同情康、梁，其子三立嘗以強國必變法為辭。學政徐仁鑄亦維新之士，既獲啟超，往往討論國事至深夜始散，密緘其父致靖，以啟超才勝大任，乞薦諸朝。致靖時為禮部侍郎，一日德宗召見，問新政人材，致靖以啟超對，得旨賞六品銜，任印書局編譯事。將大用，而政變禍作，啟超為《時務》官報事已先赴滬，未及於難，亟渡日本，成《戊戌政變記》娓娓數萬言，斥那拉後之非，而太息德宗不行獲其志。自是久居扶桑，編著《清議報》、《新民叢報》，眾以其文字暢達，幾人人手置一篇。

宣統末造，鄭孝胥、張謇、湯壽潛等設預備立憲公會，與啟超互通聲氣。啟超刊《國風報》，指摘親貴弄權干政，復抗同盟會。時章炳麟方撰《民報》，持論有異同，卒為醜詆。啟超不為下，報以惡聲，而啟超好辯，夫人而知之矣。項城自洹上入都，志欲取而代，既遣唐紹儀、楊士琦南下議和，復召啟超歸。啟超久蟄思動，悉項城優於謀略，遂匆匆就道。自朝鮮經瀋陽，東三省鹽運使熊希齡迎於郊外，相見語不及私。啟超曰：&ldo;政治不修，基於貴胄盲從妄作，無預漢族之人。我輩宿主保皇，德宗雖不在人間，幼帝無知，監國昏暗，後死者之責益重。今持民主共和之趨者眾，殊不適國情，即論共和，亦當虛君為治。&rdo;希齡韙其言，而已為項城所聞，請詔授超司法部副大臣，促速履任。啟超濡滯不行，項城復遣親信要之，遂去。既相見，絕口不談往事，僅以倒清抑存清為問，項城佯笑曰：&ldo;予安敢叛，倘政策不容於當世，旦夕且退。&rdo;啟超默然。

迨民主之制昭告天下，項城膺元首之選，使入贊密勿。啟超辭曰：&ldo;非其時不仕，非其官不為。&rdo;項城知旨曰：&ldo;吾當成子之志，儲材以俟他日，子且耐守之。&rdo;啟超乃著《庸言》月刊，謂性好弄翰，志在立言；復糾合同類創共和黨，為文論幣制甚詳。項城即起為幣制局總裁，啟超辭勿勝，有以&ldo;不才之才，為無用之用&rdo;語。歲癸丑，希齡拜組閣之命，請於項城，以百端待舉，宜得高尚之才相助為理，薦啟超掌司法部，時稱第一流內閣。旋退，授參政。籌安會興，楊度布《君憲救國論》，謂止亂莫如帝制。啟超憤然正色曰：&ldo;此何時，此何事，項城又何人？而可如是其輕且易耶？&rdo;作《異哉，所謂國體問題者》一文，累萬餘言，諷刺項城，且詆度，一時輿論歸之。有告之者曰：&ldo;子置身虎穴而履虎尾，可乎？&rdo;啟超悟，間道走桂林，說陸榮廷舉兵，卒成西南護國之圖，啟超被推為都參謀，而項城死矣。黃陂入繼大位，復集國會，以段祺瑞主內閣。對德宣戰問題，府、院爭論久不決，啟超既成《歐戰蠡測》一書，力持加入協約國有利，祺瑞謂然，而國會解紐矣。不一月而復闢亂作，黃陂被逼而去，祺瑞張討逆之師，徵啟超為左參贊，預戎機。事平，授財政總長，不安於位退。

自是不復出，講學北之清華，南之東南諸大學間，為報章雜誌撰文，謂將以教授與記者終其身，不復從政，其言悽惋。久之積勞攖疾，醫斷為腰傷，剖腹取左腰而