第283頁(第2/3 頁)
文,克段之文蓋鄭伯之告文也。
1600 許兆昌:《周代史官文化——前軸心期核心文化形態研究》,吉林大學出版社,2001年,第230頁:至遲到東周時期,各諸侯國史官記事,已經形成了相互赴告的慣例。因此重大事件往往各國史官都有記錄。《左傳·襄公二十年》載:衛寧惠子疾,召悼子曰:「吾得罪於君,悔而無及也。名藏在諸侯之策,曰:孫林父、寧殖出其君。」不告則不書。魯僖公二十四年,重耳入主晉國,《春秋》經文不書此事,《左傳》解釋雲:「不書,不告入也。」楊伯峻註:「晉文不告入,故魯史不書。」
1601 《左傳·隱公十一年》:冬十月,鄭伯以虢師伐宋。壬戌,大敗宋師,以報其入鄭也。宋不告命,故不書。凡諸侯有命,告則書,不然則否。師出臧否,亦如之。雖及滅國,滅不告敗,勝不告克,不書於策。
1602 [清]阮元《毛西河檢討全集後序》,《揅經室二集》,中華書局,1993年,第543-544頁。
1603 梁啟超:《論中國學術思想變遷之大勢》,上海古籍出版社,2001年,第101頁。
1604 [清]毛奇齡《春秋毛氏傳》卷一:是以夫子修春秋第修簡書,而左丘明作傳則取策書而修之。……誠以《春秋》記事,原有門部,而作志者則因門為題,就事立志,謂之籖題,不謂之綱領。蓋綱領必概括其事而取其要領以為文,籖題則但志其門名而必藉按策以見其事,不相侔也。(宋人以綱目擬《春秋》非是。)大抵《春秋》門部見於舊史官記事法式有二十二門……凡此門部先定之為記事之則,而志名者則又另立一籖題以為門部之標識。至於事之始末詳略皆所不問。如同一朝晉,而成十八年公如晉,朝晉君新立也;哀元年公如晉,則我以新立朝晉君也。同一會齊,而莊十三年公會齊侯盟於柯,為平乘丘之敗;二十三年公會齊侯盟於扈,為申結婚姻之好。同一伐邾,而隱七年公伐邾為釋宋怨;僖二十二年公伐邾為討鄫殺。同一遷許,而成十五年許遷於葉則許自請遷者;昭九年許遷於夷則系楚逼遷之者。向使無策書,則此《春秋》者不過一門部名目,曰朝耳,會盟耳,侵伐而遷滅之耳,何曾有一事可究竟言之?而謂此名目中有微詞,凡書國、書爵、書名、書氏,皆有義例,豈非夣夣?然而不考經文則不能讀傳,不深核簡書則不能檢校策書之事,凡釋《春秋》必當以經文為主,而以傳佐之。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" da
本章未完,點選下一頁繼續。