第108頁(第2/2 頁)

國濤說：李漢俊是有問題的，他的主張不是列寧的理 論，而是克倫斯基的理論；他是黃色的，不是赤色的。原來 俄國1917年發生的&rdo;二月革命&rdo;，是軍隊不奉政府彈壓罷工 工人的命令；國會亦起而反對政府；俄皇下令解散國會，而 國會置之不理，成立了臨時政府，由克倫斯基擔任主席。不 過，臨時政府雖由專制改為共和，但實權操在資產階級手中， 所以當時認為&rdo;二月革命&rdo;乃是&rdo;資產階級民主革命&rdo;；以後 在作為俄共黨史的&rdo;簡明教程&rdo;中，更一再強調，臨時政府 是&rdo;資產階級專政&rdo;；這與列寧的&rdo;無產階級專政&rdo;的理論， 自然水火不容。

然則這一連4天在李漢俊家開會，又有什麼關係呢？張 國濤說，因為李漢俊的立場有問題，所以在他家開&rdo;大會&rdo;似 乎已引其他的恐慌；&rdo;他越是恐慌，我們越要在他家開會！&rdo;張 國濤這樣很得意地對陳公博說；臉上的神色，彷彿是虐待狂 者獲得滿足時的反應。

陳公博卻大起反感，認為既屬&rdo;同志&rdo;，應該相見以誠， 相待以義；張國濤這樣做法，不僅故意與李漢俊為難，甚至 連&rdo;同志&rdo;的安全都不顧，共產黨開第一次&rdo;代表大會&rdo;，便 有這種同舟敵國的現象，使得陳公博內心的滿腔熱情，頓時 降到零度。

再有件事，氣得陳公博幾乎要退席。有一件提案是：禁 止共產黨員參加政治，連教員都不許當。也許張國濤是希望 逼著共產黨員去當&rdo;無產階級&rdo;的&rdo;工農&rdo;；以為參加政治就 是做官，與組織的要求不符，但何至於連從事教育都不許？豈 非荒謬絕倫！

儘管陳公博全力反對，但在張國濤堅持之下，居然照案 透過。可是到了第二天晚上再開會時，張國濤自動提出取消 前一天的決議；陳公博自然要提出質問。張國濤的答覆是：俄 國代表的意見。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>