第3頁(第1/4 頁)

&ldo;照你這麼說，像他這樣的犯人，怎麼就能減了刑？而且一下子就減了那麼多？&rdo;羅維民止不住地問了這麼一句。

&ldo;喲！這你也問我呀？&rdo;朱志成像是看一個怪物似的看了一眼羅維民，本來想走了，禁不住地又轉回頭來：&ldo;這是我管得了的事還是你管得了的事？這古城監獄裡是不是除了你我就沒人了？你以為你是誰呀……&rdo;

……

羅維民一個人久久地坐在詢問室裡，心底裡怎麼也平靜不下來。

他看著剛才悄悄記下來的幾行小字，又在下邊記下了時間地點：9月9日記於五中隊談話室。

這件事實在太不可思議，太令人吃驚了。

他決不相信一個沒有親身參與過犯罪的人，而且在精神似乎有些不大正常的情況下，能清清楚楚地講出那麼逼真的案情，能說出那麼多活靈活現的細節。

1984年，那時他還在縣公安局刑警隊工作。1984年元月13日紅衛兵路銀行搶劫殺人案發生時，他就在萬人公審大會現場維持秩序。他是被臨時從縣裡抽調上來的，這樣的事情每年都會有幾次。大凡有什麼重大行動或活動，警力需要加強時，下邊的民警經常會被臨時抽調出來。尤其是刑警隊員，臨時抽調的情況更是家常便飯。

但那一次抽調卻不同，原來計劃好的抽調一天，卻被無限期地延長了兩個多月。原因就是那天發生了紅衛路銀行1&iddot;13特大殺人搶劫案。

那是一個讓公安警察無地自容、忍辱含垢的日子。

萬人公審大會剛開始不久，便聽到了槍聲。槍聲並不響亮。憋悶、低沉。會場上成千上萬的群眾並不知道那是槍聲，甚至許許多多的人根本就沒有意識到那是一種什麼聲音。但羅維民還是清清楚楚地聽到了。以一個警察特有的警覺，他知道那是槍聲，而且明白肯定是出事了。就在市內，就在附近。

當時他並沒有接到任何命令，所以也一直沒有離開大會會場。事後他才知道，在槍聲響過數分鐘後，即有近40名公安趕到了事發現場。

現場的情景令人恐怖。

這是一家規模不大的商業銀行。當時值班的有5個人。門口的保衛，是被事先備好的鐵錘擊中了腦部。重傷致殘，徹底喪失了記憶。廳內的保衛，同時被鐵錘擊中額頭。當場死亡。一男值班員，被鐵錘擊中脊椎。重傷致殘，下肢完全癱瘓。一青年女值班員，被鐵錘擊中面部。重傷致殘，嚴重毀容。一中年女值班員，營業部主任，被五四手槍連擊4槍。當場死亡。

值班廳內鮮血飛濺，腦漿迸流。當公安人員衝進現場時，幾乎沒有立腳之處。滿地的鮮血溢滿了大廳，並像小溪一樣流出了大廳之外……

據當時在場的目擊者敘述，作案者確實是兩個人。他們兇暴殘忍，手段乾淨利落，騎兩輛摩托，具有職業化特徵，而且確確實實沒有任何偽裝。一個人戴一頂深色栽絨棉帽；另一人戴一軍綠色單帽，圍一紅圍巾……

兩個保衛人員是被他們同時用鐵錘砸倒的；那名男值班員是在轉身準備摁動警報時被鐵錘砸倒的；那名年輕的女值班員是因為拒不交出保險櫃鑰匙被砸爛面部的；那名中年女營業部主任是在罪犯搶錢時，想摁動警報器結果被罪犯發現而被手槍連發4彈打死的……

5名值班人員都表現出了少有的勇氣和無畏，他們壯烈的行動讓現場的眾多民警淚流不止。尤其是那位中年婦女，第一槍被打中脊樑，重重地撲倒在地，但她仍向警報器爬去；第二槍被打中腰部，她好像沒有任何感覺，仍然在爬