第25頁(第2/2 頁)

些殖民地的名字就會佔居很多篇幅。當時荷蘭佔領的殖民地遠遠超過了英國。儘管最初建立這些殖民地，從其性質上來看完全是為了貿易，這也是合乎規律的，但是荷蘭人對於這些殖民地似乎一直缺少一種發展的原則。&ldo;荷蘭人在建立這些殖民地時，未曾想謀求擴大帝國的範圍，單純是為了商業和貿易。只是當荷蘭人受到周圍環境逼迫時，才試圖奪取這些殖民地。荷蘭人普遍滿足於在獨立自主的國家的保護下進行貿易。&rdo;這種只滿足於獲利的願望，沒有什麼政治野心，如同法國和西班牙的專制國家那樣，傾向於使殖民地與本國保持貿易依賴關係，否定了殖民地發展的固有原則。

在結束這個探討之前，有人可能會提出質問，如果其它的條件都非常有利，那麼美國的民族特點是否適合發展一支強大的海上力量呢？

如果取消立法障礙，把有利於興辦企業的地區填補起來，似乎不需要回憶太遠的過去就可以說明，美國不用很久就會取得海權。美國人具有進行貿易的才能，具有興辦企業追求利潤的冒險精神，而且對促進貿易和追求利潤的各種線索具有敏銳的嗅覺。如果未來任何地方需要殖民化，不必懷疑，美國人將會把他們在自治和獨立發展方面的一切傳統才能帶到這些地方。

6 政府的特點‐‐在討論一個國家的政府和制度對於發展海權的作用時，必須避免過多的哲理研究，應當把這注意力侷限在那些明顯的、直接的原因上，和由這些原因所產生的結果，不必離開上述這些太遠去探討各種間接的、最後的影響。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>