第34部分(第4/5 頁)

這堂課的討論主題跟她半點關係也沒有橋。

不期然想起那雙不帶情緒的眼眸，連他自己也沒注意到，眉已深深擰了起來。

學生見了，心裡均是一緊，暗暗猜測，莫非剛才的回答有問題？

“抱歉，我不贊同有些同學的觀點。”

清冷之聲忽然在教室內響起，因為出聲太突然，學生驚詫瞬間，紛紛朝聲音來源處望了過去。

竟是在課堂上日漸沉默的顧笙。

陸子初倚靠在講臺旁，看了阿笙一眼，垂眸翻看著課本。他是從來不看課本的，但今日卻翻動了一頁，而且看得似乎還很認真，至於有沒有看進去課本內容，大概只有他自己最清楚。

他沒說話，就是在放任顧笙繼續說下去。

楚楚側身看向阿笙，眸光閃爍，顧笙選擇這個時候打破沉默，這是她萬萬沒想到的。

眾目睽睽之下，阿笙起身，緩緩開口：“小時候，我不明白法律，明明那個人罪惡滔天，為什麼還會有律師昧著良心站在法庭上為他說話。99年，我父親為一名殺人犯進行無期辯護，被害人家屬堵截法院門口，說我父親狼心狗肺，字詞不堪入目。我不明白，那麼多律師都望而卻步，為什麼我父親會那麼傻，就算頂著輿~論壓力，也要為壞人說話。後來，父親告訴我，作為刑辯律師，很多時候都要淡化骨子裡的英雄情結，不是沒有是非觀念，而是有太多人不明白什麼叫法律，什麼叫刑辯律師。刑辯律師就算經受謾罵，也要站在法庭上維護犯罪嫌疑人合法權益最大化。每個人，包括死刑犯，都享有最基本的生命權和自由權。《獨立宣言》說，造物者賦予每個人生存的權利，人人生而平等，其中生命權最為重要。在我眼裡，法律是由立法者制定的，但立法者不能只因為情理或道德束縛法律。多年來，西方國家，一直對我國保留死刑頗有微詞，但每個國家有每個國家特定的社會環境，就目前看來，我國還不允許廢除死刑，很多刑辯律師主張慎殺，所以有一天如果在座各位有幸成為一名刑辯律師，還請慎重對待每個人的生命權，因為就算是殺人犯，她/他在法庭上，也有說話的權利，不能因為她/他犯了錯，就剝奪她/他生來就擁有的合法權益。”

阿笙聲音不大，但那些話從她嘴裡一一道出，卻容不得旁人有半點辯駁。

教室寂靜，學生們目光還凝定在阿笙身上，沒有移回來。以前就覺得她氣質很好，如今她站在陽光下，臉龐白皙清秀，講話時很從容，不動聲色的從容。

楚楚也在看她，微微出神……

講臺上，某人清雋的臉上，掠過淡淡的笑意。

“明天皖南法院，正巧有一個殺人犯需要我為他站出來說話，顧同學如果有時間的話，歡迎前去旁聽。”

陸子初嗓音清冽，宛如流水，聞言眾人均是一驚，楚楚更是心頭一凜。

天之驕子陸子初，在業界被譽為“神辯”，多年來被他邀請前往法院旁聽的人甚少，顧笙是一個例外，還是一個意外？

有同學開始後悔了，早知道也這麼回答了，能夠親眼目睹旁聽陸子初在法庭上現身說法，機會難得。

換成這裡任何一個人，縱使明天再忙，也會排除萬難，前往皖南法院，但……有人不領情。

阿笙靜了一瞬，語氣疏淡：“抱歉，比起旁聽，我更希望有一天站在法庭上為殺人犯說話的那個人是我。”

此話出口，因為出乎意料之外，眾人一片譁然。

這算不算變相拒絕？顧笙竟然會拒絕陸子初的邀請，腦子進水了嗎？

楚楚皺眉，因為看不懂顧笙，所以才皺眉。

陸子初看著阿笙，眸色幽深如夜，凝視許久，這才側開眸子，語氣淡得不能再淡了：“平地蓋高樓，挺好。”