第132頁(第2/2 頁)

寫的太精彩，相比之下反方的持方一開始也比較難出彩。

徐南是正方二辯，正好跟反方三辯的季延對上。

季延的打法雖然溫吞，難得主動打斷別人，但他的問題角度刁鑽，邏輯縝密，稍有不慎就會掉進他的陷阱。

徐南自然是招架不住的。

二輪質詢及三辯盤問過後，環節票票數也公佈了。

05:25。

簷大是25。

雖然不知道這個小數是怎麼按照規則算出來的，但好歹簷大目前是領先的。

賽程過半，基本就是雙方三辯和四辯的主場了，一辯二辯很少再站起來。

雙方你來我往，雖然沒有哪一方明顯壓過了哪一方，但深究起來還是簷大稍微好那麼一些。

別的不說，沈時樾打辯論這麼多年，對話語能量的掌控和運用到底還是要比別人厲害上幾分，闡述觀點時自然也就要比別人清晰幾分。

所以，雖然這一局不太可能打出9:0那樣的大比分壓制，但有了之前的優勢，出線還是沒什麼問題的。

結辯、評委投票、點評，再是公佈結果。

打完比賽還是挺輕鬆，下了臺，沈時樾遞了瓶水給季延。

這也是季延的一個毛病，辯嗨了就不愛喝水。

但點評時候的氛圍怪怪的。

按理說誇哪邊誇得多，基本上哪邊就贏了。可這回的點評，每位評委沒說幾句話，就紛紛閉了嘴，好像再多說幾句就會說漏嘴什麼似的。

本場比賽的主席終於走上臺，念出了本場獲勝隊伍的名字。

——不是簷城大學。

作者有話要說： 明天早上起來回復堆積的評論！

啾啾各位小天使！

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>