聽審（三）(第2/3 頁)

也表現出了極不穩定的情緒。”

控方停頓了一下，讓眾人足以領悟他的意思，接著面帶遺憾：“而對方當事人約書亞·達勒有一位妹妹，8歲，毫無反抗能力。如果對他適用保釋，就意味著一名被指控入室搶劫，同時有著中度狂躁症以及多次鬥毆記錄的嫌疑人，將要和一個手無縛雞之力的小女孩長時間共處。”

控方正視法官：“這絕不是一個好主意，所有人都明白。”

說完，他從法官點頭示意發言完畢。

法官再度從眼鏡上方瞥了一眼燕綏之：“辯護方律師……阮先生？”

燕綏之衝這位老年朋友一笑：“剛才控方提到了約束力，法官大人，恕我冒昧問一句，您認為一個人對另一個人產生約束，本質是因為什麼？或者說一個人因為另一個人而自我約束，本質是出於什麼？”

“害怕。出於本能的，或者受其他牽制的。”法官停了一下又補充了另外兩個答案，“尊敬，還有愛。”

燕綏之又轉頭看向控方，“同意嗎？”

控方：“……”廢話，法官說的能不同意？

而且他確實也是這麼認為的。

燕綏之滿意地點了點頭，他乾脆利落地將案件資料中約書亞·達勒身份資訊那兩頁單獨拎出來。

全息頁面展現在眾人眼前。

“這份資料內容全面清晰，唯一的缺陷是照片對不上年齡。”

法官：“……”

控方：“……”

“但是沒關係，資訊足夠了。資料上顯示我的當事人約書亞·達勒1週歲時失去了父母，7週歲時最後一個長輩外祖母過世。這時候他外祖母收留的另一個孩子，也就是他妹妹羅希·達勒1週歲。”

“這份資料上羅希·達勒的照片具體是她幾週歲時的我不知道，但我知道肯定不止1歲，也許5歲也許4歲？我再問法官和控方一個很小的問題。照片上的羅希·達勒胖麼？”

法官：“……”

控方：“……”

“有一點兒吧，但一般孩子不都這樣臉上有肉麼？不算胖。”法官回答完，瞪了眼燕綏之，“這和本次庭審有什麼關係？希望你給個合理的解釋，否則再這樣胡亂問問題，就要給你警告了。”

燕綏之對此毫不在意，笑了笑道：“照片上的羅希·達勒臉頰微胖，兩眼有神，狀態非常健康，正如法官大人所說，和一般孩子一樣。”

他頓了一下，“但這恰恰是最不正常的，因為她並不是一般孩子。她沒有父母，是被我當事人的外祖母撿來的，而在她1歲到照片上5歲左右的這段時間裡，那位善良的外祖母已經過世了，養著她的正是我的當事人。”

“第三個問題，一個連自己肚子都填不飽的人，把另一個人養得健康圓潤，是出於什麼情感？恨還是討厭？”

控方：“……”

法官默默摸了一把手邊的錘子……

對於這種有話不好好講的人，真的好想狠狠敲一下。

但是這位老年朋友摸了摸良心，認為燕綏之的話確實讓他無法反駁——

還能出於什麼情感？顯然是愛。

約束力產生本質原因有三種，害怕，尊敬，還有愛。

所以有人能約束約書亞·達勒嗎？有的。

法官：“……”

話都是他自己說的，沒毛病。

“至於中度狂躁症。”燕綏之又開口了，“那份出具的醫學鑑定書上寫得非常清楚，我的當事人有這毛病很久了，不少於3年。”

“今年羅希·達勒8歲，3年前她5歲，該記事了吧。如果我的當事人因為中度狂躁症而對她有過威脅，打罵過她，或者就像控方所說的，具有極不穩定的危險性，應該