第245章 問題5(第1/3 頁)

===分割線===

下面回答書友們的一些問題

昨天因為某個書友講的男女情感了。然後談了女權。

有很多書友和我的觀點是不一樣的。

書友“萬宗山的酒妖”的問題，問題有點長，我就不打出來了

這位書友的意思就是現在女性可以參與社會勞動，有底氣對男性的一些行為說不，甚至在社會競爭中勝過一部分男性。

是的，你說的對，但是，記住，女性可以說不，但是在說不的同時，她們並沒有放棄曾經她們從男性身上索取的習慣。

這就是有意思了，一邊說不，一邊索取。

公平嗎？

當然，你說的女性在社會競爭中超越了一部分男性。

這是客觀存在的。但是我們還是要清楚一點，那就是超過男性的僅僅只是少數女性。

換而言之，在社會資源的爭奪中，絕大部分女性依舊處於劣勢。

我一直覺得，當一個人主張說不的權利的時候，那麼他就應該放棄索取的權利。

在我看來，婚姻也好，女權也好，核心在於社會資源的獲取和分配問題。

高額的彩禮，是一種獲取資源的方式。

同樣的很多撈女，渣女把男性馴化成供養者，同樣也是獲取社會資源的一種方式。

我把這些行為看做是競爭關係。

事實上，絕大部分人，在感情觀和婚姻觀上都錯了。

大家把婚姻，情感當做是一種博弈。

而我的看法是婚姻應該是一種合作關係，確保互惠互利共同發展，婚姻才能走的遠。

遺憾的是，大部分女性，並沒有認識到這一點。

我看過很多很多婚姻方面的案例，其中有大量離婚案例中，女性在家庭中的表現很奇怪。

一方面她在家庭中的付出很少，收入低於男方，家務男方做了很大一部分，甚至孩子補課都是男方在做，而她們依舊習慣於譴責，嘲諷自己的丈夫。

這是我曾經無法理解的一種行為。

你享受著男方的供養，卻還對他進行各種PUA。

結果就是這類婚姻大多以離婚收場。

女權的崛起，在我看來，最終受益的人只是那些善於利用規則漏洞的女性。或者說沒有道德底線的女性可以在女權運動中獲利。而大部分女性或者說有道德底線的女性，實際上是無法在女權運動中獲益的。

比如頻繁出現的騙婚案，或者說拿了彩禮後，結婚沒幾天就離婚的案件。

這類女人是法律下的直接受益者。

可恰恰是因為這類女性的存在使得男性在婚姻上更傾向保守。

使得其他大部分女性，更難以結婚。

同樣的。女權的興起，也讓女性們高估了自己的價值。

你們可以把這個叫做女性的價值泡沫。

比如王婆江西活動中的那個覺醒姐的話。

這類女人，現實中我正眼都不會瞧一下。她這樣的就是被女權洗腦的大聰明。

這大聰明一邊喊著自己覺醒，一邊要求男性進步，一邊還要男人掏大額彩禮。

我真他媽的服了啊。

你丫覺醒的是什麼天賦啊。

老吳我應該是屬於半個社會達爾文主義者吧。

我一直覺得，弱勢群體我們可以去照顧她們，保障她們的權利，但是她們不能夠因為自己屬於弱勢群體，就可以騎到我們頭上來為所欲為。

對這點，無論是女性也好，還是社會最底層的民眾也好。我都是這個觀點。

家庭中也是如此。

男性如果是家庭經濟的主要付出者，那麼他在家